危機感を疑いたくなるのは事実です。私は財政赤字を減らしたいからこそ反対です。安易な増税を許しては、逆に財政が膨張し危機につながってしまう。もちろん歳出削減はやるべきです。なのに、来年度の概算要求をみても消費税で税収が増えるならと、各省庁の要求が膨らみ九十九兆円にもなってしまった。でも復興予算の流用などを見る限り、税金がどう使われるのかよく分からない
斎藤 本当に改革につながるのでしょうか。こんな政府に任せられますか。世代間格差を縮められます。その上でも消費税増税が必要と思うのです。消費税増税は財政再建のためのはず。消費税なら高齢者もご負担をお願いできます
日本はスウェーデンにはなれない。最大の理由は社会保障費が増え続けることです。柡京証券チーフエコノミストの斎藤満（みつる）氏と、点検会合にも出席した慶応大教授の土居丈朗（たけろう）氏が討論した。◇財政の膨張招く危険 エコノミスト 斎藤満さん◇社会保障改革の一歩 慶大教授 土居丈朗さん 政府は三日、消費税増税の影響などを議論した「集中点検会合」の結果を安倍晋三首相に報告した。だが、考えるべき論点はまだ山積している。 土居 私は予定通り増税すべきだと思いますね
。所得税だと勤労世帯だけに負担がのしかFF14 RMTかってしまいます。政治も青天井での要求を認めた。これを受け、首相は十月上旬に判断を下す方針。赤字なのにこんなことをする政府を信用できない。国債が低金利なのは政府が財政再建への姿勢を示しているからです
斎藤 ゆりかごから墓場まで安心というなら、国民は喜んで税金を払うでしょう。 土居 確かに私も出席した点検会合で、引き上げ賛成派にも景気対策を主張する人が多くいた。 （石川智規、須藤恵里）。増税しないと社会保障改革の第一歩が踏み出せず、財政への信頼を失墜させてしまいます
関連トピック記事: