韓国のことはどうでもいいけど、日本にも姦通罪は必要だと思う。
民法上の違法と刑法上の違法の乖離は、できるだけ避けるべきではないか。
損害賠償は「損害を」賠償するものだから、損害がなければ賠償する必要もない。したがって、民法は懲罰的意味よりも被害者救済に重きを置いていると考える。
不倫は、家族の信頼を失わせ、法律婚制度を崩壊させかねないこと。
江戸時代では、斬り殺しもあった、という歴史的沿革もある。
ただ、犯罪の主体が女だけというのは(形式的には)男女平等社会にはそぐわない。
したがって、男も犯罪主体に含めるべきだ。
民法上の違法と刑法上の違法の乖離は、できるだけ避けるべきではないか。
損害賠償は「損害を」賠償するものだから、損害がなければ賠償する必要もない。したがって、民法は懲罰的意味よりも被害者救済に重きを置いていると考える。
不倫は、家族の信頼を失わせ、法律婚制度を崩壊させかねないこと。
江戸時代では、斬り殺しもあった、という歴史的沿革もある。
ただ、犯罪の主体が女だけというのは(形式的には)男女平等社会にはそぐわない。
したがって、男も犯罪主体に含めるべきだ。