論理と感性

感性って、論理で説明できるのかな？
論理って、誰にでも理解してもらえるようにすることだと思うんだけど。



ある質問で、こういうのがあった。

「好きな動物と、その理由」

インコです。

理由…？

かわいい。肩に乗ってくれたら嬉しくなる。色が鮮やか。お腹が柔らかい。




いくら並べても、「誰にでも理解できる」ところまでいかないじゃん。

「柔らかい」とかは、軟度みたいなのを数値化して、基準を定めたら論理的になる？

「かわいい」…？



なんか嫌だな…。

この質問の答えとして言うべきことはなんとなくわかるんだけど、気にくわないな、この質問。







感性の部分を無理やり説明しようとすると、間違いが生まれやすくなると思う

「なんでこの商品がいいと思ったんですか」

というアンケートは、必ずしも正しい答え（この商品がいいと思った本当の理由）が返ってくるとは限らないし、その答えによって間違った方向に走ってしまうこともあるし




サッカー好きな理由は？

「集団でプレーすることの喜びが…」

それって野球でも同じじゃん。実はボール蹴るときの音が好きなだけだったり。

すると、「なぜその音が好き？」の話に発展する