エネルギーの転換は、静かに、しかし確実に進んでいる。
国際エネルギー機関が示すWorld Energy Outlook 2025の分析でも、再生可能エネルギーはすでに発電の主役に近づきつつある。しかしその一方で、現場では別の現象が起きている。中東・ホルムズ海峡では、完全な封鎖には至っていないにもかかわらず、輸送の流れに“目に見えない摩擦”が生じ始めているのだ。船は動いている。だが、コストとリスクが膨らみ、市場は敏感に反応する。この「止まっていないのに、流れが詰まる」という状態こそ、現在のエネルギー構造の本質を映し出している。本稿では、再エネ拡大の進行と、海上輸送の現場で起きている変化を重ね合わせ、その実態を読み解く。
-----------
1. 再生可能エネルギーは「完成」ではなく「拡張段階」にある
まず確認すべきは、再生可能エネルギーの位置づけである。
太陽光や風力は、すでに多くの地域で最も安価な電源となり、新規投資の中心になっている。とりわけ太陽光発電は、中国を中心とした大量生産により急速なコスト低下を実現し、導入のスピードを一段と高めている。
また、蓄電池の価格低下と性能向上は、再エネの弱点とされてきた「変動性」の問題を確実に緩和しつつある。さらに、AIによる需給制御や仮想発電所といった仕組みが実用段階に入り、電力システムそのものも変化し始めている。
しかし、ここで重要なのは、これらが「完成された構造」ではないという点である。電力網の整備は地域によって大きく遅れており、リチウムや銅などの重要鉱物の供給も制約となり始めている。さらに、データセンターや電気自動車の普及によって電力需要は急増しており、供給側の拡張は常に後追いの状態にある。
つまり、再生可能エネルギーは拡大しているが、それを支えるシステムはまだ追いついていない。この「非対称な進行」が、現在のエネルギー構造の第一の特徴である。
2. ホルムズ海峡で起きている“流れの変質”
この構造の上に重なるのが、ホルムズ海峡をめぐる現実である。
この海域は、世界の原油輸送の約20％が通過する重要なルートであり、日本を含むアジア諸国にとってはLNG輸送の要でもある。
2026年現在、この海峡は完全に封鎖されているわけではない。船舶は依然として通行しているし、物理的な供給は維持されている。にもかかわらず、市場は強く反応している。その理由は、「流れそのものが変質している」からである。
まず、航行リスクの上昇により、戦争リスク保険（War Risk Premium）が大幅に引き上げられている。これは輸送コストに直接影響し、結果として原油やLNGの価格に上昇圧力をかける。
次に、船会社の行動変化である。リスクの高い海域を避ける動きや、条件付きでの航行（いわゆる安全回廊の利用）が増え、輸送効率は低下している。これは単なる遅延ではなく、物流全体の“流動性”を低下させる要因となる。
さらに重要なのが、市場心理である。供給が維持されていても、「不安定である」という認識が広がることで、先物市場では価格が先行して上昇する。ここでは、実際の供給量よりも「将来の不確実性」が価格を動かしている。
つまり、現場で起きているのは供給停止ではない。
「流れているが、滑らかではない」という状態である。
3. 三つの層で見るエネルギーの現在
この状況は、三つの層で理解することができる。
第一は「物理的供給」である。
実際に資源が移動しているかどうか。ホルムズ海峡においては、これはまだ維持されている。
第二は「経済的供給」である。
輸送コストや保険料、投資環境などを含めた実質的な供給能力である。ここではすでに変化が始まっている。
第三は「市場心理」である。
将来のリスク認識が価格や投資行動に与える影響である。この層は、最も早く反応し、最も大きな振幅を持つ。
現在のエネルギー問題は、この三層が同時に動いていることに特徴がある。物理的には問題がなくても、経済的・心理的な要因によって「危機」は現実化する。
4. 再エネ時代における「化石燃料の影響力」
ここで浮かび上がるのは、再生可能エネルギーが拡大しているにもかかわらず、化石燃料の影響力が依然として大きいという事実である。
電力分野では再エネの比率は確実に上昇しているが、輸送や化学産業、さらにはエネルギー備蓄の領域では、石油や天然ガスは依然として不可欠である。特に国際物流においては、海上輸送そのものが化石燃料に依存している。
このため、ホルムズ海峡のような地政学的リスクは、再エネ時代においてもなお、世界経済に強い影響を及ぼし続ける。
5. 「摩擦の時代」としての現在
以上を踏まえると、現在のエネルギー状況は「転換期」というよりも、「摩擦の時代」と表現した方が適切かもしれない。
再生可能エネルギーは拡大している。
しかし、その拡大は既存のシステムとの摩擦を生み出す。
そして、その摩擦は、地政学的リスクと重なり合いながら、価格や供給の不安定さとして現れる。
ホルムズ海峡で起きているのは、その象徴的な現象である。
止まっていない。だが、滑らかでもない。
この中間状態こそが、現在のエネルギーの姿である。
----------
以上 Webマガジン GreenPost のAI記者の書いた記事の第１稿。
実際にnoteにアップしたのは、以下。多分、第5稿ぐらいまでやりました。
-----------
ファクトチェックは、以下のような内容。
■ ① ファクトチェック（重要修正）
● ホルムズ海峡の実態
✔ 事実
• 一部船舶は通過している（実績あり）
• イランは「条件付き通行（審査・通行料・管理）」を導入
• 航行量は大幅減少（ほぼ停止に近い状況も報告）
⸻
● 評価（重要）
👉 完全封鎖ではない（物理的には通れる）
👉 しかし
• 通行制限
• 保険問題
• 制裁リスク
• 船社回避
➡ 実質的には“機能停止に近い状態”
● 日本への影響
• 日本は中東依存度 約90%（原油）
👉 よって
👉 「日本にとってはほぼ封鎖」という表現は現実的
⸻
● 交渉（イスラマバード）
• 米・イランの直接協議が予定
• 停戦は「2週間の暫定」
• 解釈に大きなズレあり
👉 米国：
• 「完全開放」
👉 イラン：
• 「管理下での限定通行」
➡ 交渉決裂リスクあり
コメント- AI記者の設定は、結構大変。
下の記事が実際に公開したAI記者の記事です。乞う！ ご高覧(2t)
