今朝早く６時半に、フェイスブックのメッセンジャー宛に１通のメールが届いた。
私が昨年５月からかかわってきた、「半径３kmの旅」のプロジェクトでリーダーをしている若い方からだった。
この23日に、同志社大学院の「ＮＰＯなどと行政の協働演習」という授業を担当されていた教授が定年され、その記念授業がある。
その記念授業の中で、この１年にやってきたプロジェクトも、発表の時間が設定された。
だから「半径３kmの旅」も、わずか５分だけだが、この１年の総括をすることになった。
それで、12日すなわち今日がパワポの締切ということなので、今回の入院前に、私案を何とかまとめ上げてリーダーに送った。
これを叩き台にして、あなたの考えをまとめてほしい、と言ったのだが、今朝早く送られてきた内容は、叩き台とは全く別ものだった。
だから、リーダーにこの中身はどうなのかと問い合わせたら、仕事で追い詰められてもいるし、もう新たに作るだけの気力が続かないという。
だから１月末のクラス内発表会のものを、ほぼ使い回しするつもりだ、ということだった。
それは、ちょうど入院など動きが慌ただしくて、私がタッチできなかった時期にまとめられた内容だった。
だからこそ、今回は入院前だったけれど、慌ただしく新たな叩き台を作ったのに。
こんなことでは、私のこの１年の議論は全く無駄になってしまったように感じた。
だから、午前中のメールのやりとりで、もしこのまま23日の発表を行うのであれば、私の名前を消してほしいと頼んだ。
この歳になって、なんとも大人気ない言い方だと思ったが、やはり我慢ができなかった。リーダーには申し訳なかったが。
「半径３kmの旅」というのは、とても良いネーミングで、ブランド力もある言葉だった。
しかも内容としても、「旅」に新たな方向性を示せるものだと思っていた。
しかしコロナ禍の下で、新しい試みを検証することができず、従来通りの「知識伝授型の町歩き」を言われるメンバーに押し切られてしまった。
それでは、老舗のグループが沢山ある中で、尖ったコンセプトもない新参者など一蹴されてしまう。
だからこそ、新たな方向性を示そうとして、知恵を出してきた１年だったはずだ。
そう思えば、やるせなくて悲しい。
だからこの際、キッパリとメンバーから私の名前を外してもらうことにした。最初からいなかったことにしてもらおうと。
23日の発表の後では、従来型の思考で引っ張ってこられた方々が、呵呵大笑されることだろう。
それはそれで良い。最終段階で病に倒れたこちらがダメだったということだ。
だから、もう今回の発表は見たくも聞きたくもない。
それよりもこちらは、昨日の午前から100時間連続の、抗がん剤の点滴中だ。
何が大事かと言って、今の私にはこの点滴がもっとも大事なことだろう。
だから、これ以上は、「半径３kmの旅」のプロジェクトとは関わらないことにした。
まぁ、発表が終われば終わったで、まだ何かアプローチがあるかもしれない。その時はその時だ。
点滴の針の歪みの方が、今の私にはよほど気にかかる。