市議会の一般質問報告の前に、先にまとめておいた、
９月１０日ガイドライン説明会の報告をさせていただきます。
録音を取らせてもらうことができないないので、私の可能な範囲のメモになります。
私の捉え方の違いもあると思います。
また、要約させていただいております。詳しい内容については、国立市の公開をお待ちください。この内容は公立保育園の保護者の皆様に配信された内容になります。
○は保護者の質問事項
→は回答になります。
《民営化について》
○不安でしかない。今後国立市はどう関与していくのか
→実施責任者は国立市なので、関与していく。
○メリット・デメリットがわからない。
○具体的な情報や話もない中で議論ができない。
→Ｑ＆Ａにて配布(後日皆様に配布予定)し、(情報公開を含め)アプローチを続けて理解を深めていきたい。
○民営化は決まっているのか？
→最後は国立市議会に議案として提出し、議決によって決まる。
《スケジュールについて》
○保護者の意見は反映されるのか？
→事業者選定委員会でオブザーバーとしての意見、第三者協議会(市・新事業者園長・保護者)での意見、その他二者協議会(市・保護者)を予定している。パブリックコメント、説明会、学習会での意見も参考にしていきたい。
○１２月に１園決めないといけないのか？
○ガイドライン答申・１園決定のタイミングが同じなのか？
→事業計画にて３１年までに実施しなければいけないので、変えることはできない。
→１２月に１園決定し、具体的に対象園の保護者の声を聞き、深めていきたい。
《ガイドラインについて》
○これまでの保育の質が落ちないように高い基準にしてほしい。
→品川区の事件のようなことがあってはならない。厳しくする。
《事業者選定方法・選定基準について》
○ガイドラインの骨子だけで決めていくのか？
○事業者がいなかった場合、選定に満たない場合はどうするのか？
→ガイドラインをもとに仕様書を作成していく、公開し、多くの事業者に知ってもらうようにるする。選定に満たない場合は、決めない。
《引継ぎについて》
○合同保育は１年以上は必要である。それ以上を希望する。
→保育士との勉強会では移管前に行うことが重要としている。ガイドラインに反映していきたい。
《その他》
○保育士処遇について→副市長より、東京都での私立・こども園での措置を行っていて、国立市でも現在補正予算が組まれており、給与がアップするような仕組みになっていて、保育士不足といわれる中、社会的な課題解決へ向け取り組まれている。
○パブリックコメントが反映されないのでは？→出た意見をもとに市で判断し、コメントとともに、公開していく。
○待機児童対策が明確でない。○人材をどうやって活用していくのか？
○副市長より、子どもたちの影響を軽くしていく、不安をなくすことができるように今後も多くの声を集約していきたい。
様々なご意見がありました。９月１７日の学習会は先着順になっていますが、現在申し込みが数名とのことでした。ぜひ多くの皆様に参加いただき、ガイドラインに反映をしていきたいと思っています。パブリックコメントの期間は終了していますが、１７日の学習会までは保護者の声を届けることが可能とのことです。
さて、今日はある方と話しました。
その方は給食審議会の経験のある方でした。
どうやら給食審議は各小学校の保護者代表が選出されているようです。
なぜ今回は対象園となる保護者は１名だったのか…と、いわれて気がつきました。
確かに私はなかよし保育園に在園しています。他の園の方からしたら、顔も知らない方に意見はあげにくいですよね。そうならないように、一昨年は門前に立って、ビラ配りしたな～と。懐かしい。あとになってから考えることが多くなってきてしまっています。
１７日は社会福祉士の後期スクーリングのため、変更ができず、参加できません。
本当に申し訳ないです。
夕方保護者の方との会合が企画できたので、お話をききたいと思います。