Ronald McDonald

そんなわけで廿八号的には、
何でも新しいものには目がないので、
裁判員制度が始まったら、速攻陪審員に指名される予定でいるんですけど、
皆さんの準備はいかがですか、
陪審員制度と言えば、
USAですけど、
なんかO J Simpson事件とか、
マクドナルドコーヒー事件とか、
なんかゆがんだUSA訴訟社会のセンセーショナルな話題ばかり伝えられて、
なぜに日本で陪審員制度なの？感は否めません。
参考のため、
どういう経緯でそんなことになったのか調べようと思って、
｢マクドナルド・コーヒー事件」
検索したら森田だった。
意味不明ですみません。
もとい検索したら１８万３０００hitしました。
もう１０年以上前の話ですが、
ものすごい印象深い事件であることをあらためて感じるっす。

要するにアルバカーキのマックで、
朝食(コーヒー付）を買った７９歳のご婦人が、
車の中でコーヒーをひざにこぼしてやけどし、
マックを相手に訴訟、結果２８６万ドルを支払えと言う評決が下されたと言うもの。
ようは訴訟で大もうけしたんだねと言う話で伝わっとります。
廿八号的には。
でも訴訟したのは普通のご婦人であって、
OJのようにDreamTeamとよばれるよな弁護士団は雇えないわけだし、
大企業相手にこれだけの損害賠償評決はいくらなんでもおかしいですよね。
やはりそれなりの理由があるようです。
ポイント的には、
ご婦人のやけどは重症であり、皮膚移植手術による７～８日間の入院から、
その後2年間の通院治療を要し、それでもやけどの跡は消えないものとなってしまったこと。
当初ご婦人は治療費と、
看病に当たった家族が仕事を休業した実費を払ってくれないかと手紙を書いたが、
マック的にはよくあるクレームとして８００ドルしか払わないというスタンスだったこと。
これでは高額なUSAの治療費にはまるっきり足りませんね。
またなぜかマックのコーヒーは８５℃と言う他にはない高温でサーブされるので、
やけどの危険性はとても高く、
実際やけどのクレームは１０年間に７００件ほどありましたが、
ほとんどマックは対応していなかったこと。
温度が高い方がマックは雑菌の心配がなくっていいでしょうが、
すぐに飲める人はいませんよね。
また、
この評決は最終的には判事によって６４万ドルに減額され、
また結論としては額を公表しない和解となったもようで、
実際ご婦人がいくらもらったのかは
わからないってことっす。
そうなってくると、
懲罰的損害賠償が認められているUSAなら、
それほどおかしい話ではなくなってきます。

ふう、
話は変わるのですが、
マックでは普通、コーヒーのおかわりが無料です。
普通というのは、おかわりお断りの店もあって、
どちらにしてもいいのか悪いのかほとんど書いてありません。
それによって大きい方を買うかどうかかわるので、
決めてくれませんかね。

by　祝てりやきメガマック９００カロリー超廿八号