まとめてみました。

これを相手の出方に応じて出します。

・これは何の面談ですか?
・これは解雇ですか?
・この場の「はい」は「了解」でなく「聞こえてます」。
・解雇で無いなら一体なんですか?
・解雇なら「整理」ですか?「懲罰」ですか?
・会社の業績は?解雇が最良なんですか?
・解雇までの経営努力は?いつから?どんな?
・希望退職の募集はありましたっけ?
・なぜ私なんですか?
・公平な審査をしましたか?その証拠は?
・新規採用は止めていますか?(HPで募集中)
・ワークシェアはできなのですか?
・整理の人数は?その経済効果は?
・経営側の整理は?
・社長はなぜ辞めないのですか?
・それは恐喝ですか?
・文書でもらえますか?
・事業売却はできないのですか?努力もしないのですか?
・事業の責任を一般社員が負うのですか?
・それは合法ですか?
・話はききましたが意味がわかりません。
・充分な検討をしたい。
・即答は出来ません。
・誰が決めたのですか?
・業績不振は、私の責任ですか?


まあこの辺を繰り返し出せばボロ出すでしょ。

とはいえ、こちらが法的に暗いという作戦は

あまり得策で無いようで

元法律事務所のカノジョが言ってました。

言ってしまうと会社も意地になるので、

まずは「言わせない」ようにして、

その間に体制固め。

ということで、「労基法」

超研究してます、で行こうかと思います。