フランス戦

　私の買い物ツアーネタなど、どうでもいいので、ラグビーW杯のことを。

日本代表、初戦のフランス戦では、健闘していました。

熱い試合でした。

｢健闘｣という言葉はあまり好きではないのですが、それ以外の適切な言葉が見つからないです。

残り１０分のところで、４点差まで迫っていましたが、立て続けにトライを奪われてしまい、最終スコアは、２１－４７という結果。

ラグビーは、サッカーのような極端にロースコアのゲームとは違うので、球技種目の中では、一番、番狂わせの少ない競技ではないでしょうか。（実は、ボクシングと同じくらい、実力差がストレートに反映される競技なのでは。つまり、まぐれやラッキーの要素がまったくと言っていいほど、無い）

そう考えると、北半球でイングランドと並ぶ実力を持つ、フランスという大魚を逃してしまったのは、惜しい。

勝利していたら、歴史的快挙になっていたと思うので。

　日本代表の試合については、後半残り１０分くらいからの失速について、言及する識者が多いです。

私が以前、参加した講習会（ラグビーフィットネスコーチの方を招いて行われた会）では、講師の方が、試合終盤に失速する要因のひとつとして、わかりやすい一例を挙げていました。

例えば、スクラムを｢押される｣側の選手たちは、踏ん張る時に使う、下腿三頭筋（ふくらはぎ）を短縮性収縮ではなく、伸張性収縮（すみません、説明が難しいので、ググってください）させながら、力を発揮してしまうので、それでは、負担が大きく、後半の山場で失速してしまう場合が多い、といったことなのですが、これは、スタミナを必要とする競技を、ある一定レベルで行っていた人には、わかりやすいことかもしれません。

｢スタミナ｣と一言で言うと、全身持久力（例えば、１５００ｍ走みたいなもの）の種目が優れていることを指すような気がしますが、実際の試合の場では、ストレングス（筋力）やパワーや体格で劣ることが、スタミナの消耗に繋がったりします。

｢走り込み｣の充実度や｢運動量｣の豊富さで言えば、日本人選手はかなり優秀な部類に入るのでしょうが、｢持久力｣には、｢筋持久力｣の要素もあるので。

また、プレッシャーに対しての｢耐性｣があるのかどうか、と、力の抜きどころが作れるほど、プレーに余裕があるのかどうか、も重要な部分だと思います。

相手のほうが巧く、経験があって、試合のジェネラルシップを握っていれば、こちらの消耗は激しくなる。

あちらのフェイントに引っ掛かれば、｢動かされている｣感覚なので、余分に体力を使うし、こちらは、力の抜きどころがわからない。更に、疲れる。

技術や経験を埋めるために、最初から、１２０％アクセル全開の選手と、｢余裕のある１００％｣でプレーをする選手では、試合の終盤になってからのスタミナに差が出るのでしょう。

つまり、｢スタミナ｣（特に、試合終盤）を強化するには、｢スタミナ｣というカテゴリー以外にも、色々な要素を満遍なくレベルアップさせる必要がある、ということで、これは、私が現役時代に、国内トップクラスの選手と戦ってきて、痛感した部分でもあります。

というわけで、今日も、意外と真面目な話を書きました。

代表には、なんとか、決勝トーナメントに行ってもらいたいです。