映画「紙の月」

昨夜は、仕事が少し早めに上がったのと、気分転換（現実逃避？）もあって、夕食をパスして銀座で宮沢りえちゃんの映画を観てきました。

今年のお正月に、原田知世さん主演でNHKドラマにもなってたんですね。

三和銀行の横領事件が元かな？
家族や彼女さんとは見れない内容。あらすじは以下：

《ネタバレ注意》

銀行に契約社員として復職したリカ（宮沢りえ）は、外で働き家計を助けることを夫から評価されていない。ふとしたきっかけで若い男（池松壮亮）と一線を越えて、リカは久しぶりに自由を感じる。彼との逢瀬に溺れてゆくうちに、年の差を埋め合わせるかのように貢ぎ始め、銀行の＝お客様のお金を使い込む様になる。次第に歯止めが効かないほど傾注してしまうものの、結局、男はリカの借りてあげたマンションに同級生を連れ込んでいて、関係は終わる。

リカの横領は返せる額をとうに超えており、リカは現実から逃れる様に走り彷徨う。

という、ある意味、「どこでもよくある」話。

（耳が痛い…）

  ＊

映画の論評は、他の専門家に任せるとして（自分含め）婚外の恋してるヒトの視点から感じたことなど。

  ＊

全て白日の下に晒されたあと、小林聡美さんの「やりたいこと、やったんでしょ？」という問いかけに対して宮沢りえさんの独白で、

「最初の逢瀬の朝、月を見上げた時から、いつか終わる。こういう日がくると分かっていた。ニセモノだから。だから、何をしても良いと思った」という風に言い聞かせるシーンがある（セリフは微妙に違うと思うけど..）

原田知世さんも、宮沢りえさんも、実感できなくて出演を悩んだ (by wikipedia) らしいのだけど、、、ぼくは、この感覚、よくわかる…。
はじめから、恋愛ごっこ。明日、関係が途切れるかもしれない。

わかるの半分、ほんとうに、ニセモノの恋だったの？というのも、観たあと胸に引っかかる。

じゃ、リカとダンナさんの、渇いた夫婦生活って、「ホンモノ」なの？
 そんな訳はない。

お金の面もそう。社会通念上、許容される範囲と、逸脱となる境目は実は紙一重だったり。

結局のところ、「ホンモノ」なんて無いから、主人公は苦しいのかな、とか。

道ならぬ恋は、畢竟、偽りのもの、という位置付けに表現しないと、社会ルールが成立しない。それは良くわかる。

でもね、例えば10年愛し合ったら、それは、仮にもその時間は、ホンモノだと思うのだけどね。思いたい。

ん、期間と違うな…想いかな？

破滅的な恋愛といえば、「それから」(漱石) の代助が、三千代と別れた後、さいご当てもなく街を彷徨うところがオーバーラップして思い出される。物語りとして語られてはいるけれども、どの話も、実際の恋する想いがそうさせている。