３１１をのりこえよう/
引用するのは、中部大学教授武田邦彦氏のブログからです。
引用自由ということですので、改めてお知らせいたします。
なお、同氏は、
内閣府原子力委員会専門委員、同安全委員会専門委員 、文部科学省科学技術審議会専門委員で第一種放射線取扱主任者という本当の専門家です。
スタンスは「普通のお父さん」の立場ですから、政府の代弁者ではありません。
～～～ここから引用～～～
原発と生活 強い人はその通り
放射線をご研究になっている先生方で「放射線は体に良い」と言われている方がおられます。
これについての私の見解を書きます。
・・・・・・・・・
生物の歴史は６億年前（単細胞なら３７億年前）からですが、その歴史は「放射線との戦い」でした。
ですから生物は放射線に対して何重もの防御をしています。別の表現をすれば、「放射線に対する防御ができる生物だけが生き残り､その中で人間はもっとも放射線に強い生き物」と言えます。
私は生物の「自己修復」という機能を人工的な材料に適合しようという研究をしてきましたので、そのことはよく知っています。
だから、「放射線をあびると健康になる」というのも確かです。
しかし、問題は２つあります。
１） 統計的には、放射線の量が増えると「過剰発がん」が増える。
２） 幼児､妊婦、妊娠可能な女性などに障害者がでる。
という現実があります。つまり強いものは体が防御してくれるのですが、弱いものはやられてしまうということがあるからです。
これは人によって判断が分かれるのですが、私は「弱い人を中心にして、強い人は弱い人がやられなければ大丈夫」という考え方です。
１年に１ミリシーベルトで、過剰発がんは「たった」１億人に５０００人ですから、集団としてはたいした事はないかも知れませんが、幼くしてガンになる人は「その人、一人」だから可哀想に思います。
それも、しばらく汚染された土地を離れたり､汚染された食材を売らなければ回避できるのですから、私はそちらの方が良いと思っています。
読者の方で「放射線は本当に危険か」と迷っておられる人が多いのですが、
１） 強い人は大丈夫、
２） 弱い人は危ない、
３） 確率で起こる、
ということを知って、後はご自分で判断してください。
その点で、政府の要人や知事（いずれも５０才以上の男性）が放射線に汚染された食材を食べて「平気です」と言っているのを見ると、無性に怒りがこみ上げてきます。
違うだろう！
（平成23年4月17日 午後１１時 執筆）
武田邦彦
～～～ここまで引用～～～
・
・
パフォーマンスは、政府は官房長官、今度は首相がしましたね。
放射能に強い５０歳以上の男性です。
“高い穴”からは見られないが、“深い穴”を見られる人たちは、レベル７の発表を遅らせた。