今日、NHKBSで「ミシシッピ・バーニング」という映画を観ました。
前にも見たことがあったのですが、
ジーン・ハックマンとウィリアム・デフォーが好きで
とても印象に残っていた映画でした。
これが事実をもとにしたノンフィクションということでまた驚かされますね。
1964年、ミシシッピ州ネショバ郡で、有権者登録運動を推進していた人種平等会議(CORE)
の活動家３人が、保安官に交通違反で逮捕された後、ＫＫＫに身柄を引き渡されリンチで
殺害されるという事件が起きた。FBIの大活躍により事件と人種差別主義者を追い込んでいく
だいたいのあらすじですが事実はまたちょっと違っていたようです。
公民権運動家やミシシッピ州の黒人は何度もＦＢＩや司法省に保護を求めたのですが、
拒否され続け、その結果リンチ事件が起きたのだそうです。
当時の黒人の人達は誰を信じ誰に助けを求めればよかったんでしょうか？
現在でも人種差別はあるようです。
「黙っていることは何もしないこと
なにもしないことは自分もそうだということ」
肝に銘じます。
以前の記事「あなたならどうする？」もどうぞ。
監督のアラン・パーカーの作品も好きです。
「ミッドナイト・エクスプレス」
「バーディ」
「エンゼル・ハート」・・・よかったですね。
懐かしいですね・・・。
なんか、とっても丁寧に歌ってますね。
残念な報道ですが、なんで？
って思ってしまいます。
様々なヒット曲を書き収入も得て
何が不足だったのでしょうか？
我々一般人から見ればあとは隠居でいいんじゃないの？
と思ってしまいますが、次の曲が出てこなかったのでしょうね。
このまま次の新曲が出ないとしても「ASKA」の名前は永遠でした。
一流のクリエーターには我々のわからないところで悩んでいたのですね。
一流を維持し続ける事は並大抵のことではないんですね。
桑田佳祐、ユーミン、小田和正・・・
大したものです！！
もう２０年以上にわたって第一線をキープしているんですから。
彼らには音楽以外のスキャンダルをほとんど聞いたことがありません。
何事でも第一線をキープし続けることって
素晴らしいことですね。
ことしの２月２日にこんな記事をかいていました。
STAP細胞 http://ameblo.jp/good314/entry-11838521948.html
小保方晴子研究ユニットリーダーからの不服申立てについて
調査委員会は、本件について再調査を行うか否かの審査を行い、
再調査は行わないとの結論に至ったそうです。
事の真偽はどうなんでしょうか？
前の記事にも書きましたが彼女の研究室の快適さ（見た目ですが・・・）
は他の研究者にとって羨ましいものでしょう。
理化学研究所の総予算は８４４億円、その９０％は税金です。
小保方氏の給与は約１０００万円、その他に５年総額で１億円の研究費
が使われています。
「ネイチャー」に掲載されたＳＴＡＰ細胞論文の共著者、笹井芳樹ＣＤＢ副センター長は、
疑惑が大きく報じられる前の毎日新聞のインタビューで
「日本の独自性を示すには、才能を見抜く目利きと、若手が勝負できる自由度の高い研究環境が必要」
と語り、小保方さんに「自由度の高い」研究室を持たせ、大がかりな成果発表を主導したのは
笹井さ んでした。
失われた人間の器官や組織を再生することでドナー不足や合併症などの解消が期待される
再生医療分野に対し、政府は１３年度から１０年間で１１００億円を支援することを決めているそうです。
「現在は政府予算の大半がｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）の研究に回されています。
顕微鏡１台が数百万円、マウス１匹でも数千円から特殊なものでは万単位になり、
予算が獲得できなければ研究でも後れを取ってしまいます。
追いかける側の理研の発表では、山中伸弥京都大教授が生み出したｉＰＳ細胞に対する
ＳＴＡＰ細胞の優位性が強調され、ピンク色に壁を塗った小保方さんのユニークな研究室内
をメディアに公開するなど、主導権を取り戻そうとする理研の並々な らぬ意欲を感じた。」
以上、近畿大学講師の榎木英介医師談
笹井さんはマウスのＥＳ細胞（胚性幹細胞）から網膜全体を作ることに成功した
再生医療分野の著名な研究者。
榎木さんは「山中教授がｉＰＳ細胞を開発するまでは、
笹井氏が間違いなくスター研究者だった」と言っています。
だが、ｉＰＳ細胞が実用化に近づいたことで、笹井さんら“非ｉＰＳ系”研究者の間では
「埋没してしまうのでは」との危機感が高まっていたといわています。
おそらく今回の一連の事件？は小保方氏一人の単独では成し得なかったことでしょう。
いろんな競争意識が理研の“勇み足”を招いたのではないのでしょうか？
科学史上有名な捏造（ねつぞう）事件が「シェーン事件」です。
ノーベル賞学者を多数輩出した米国のベル研究所で０２年に発覚した
ヤン・ヘンドリック・シェーン氏の論文捏造事件です。
シェーン氏の上司や共著者、科学誌の査読（審査）担 当者たちは、
外部から論文に使用された実験グラフの使い回しを指摘されるまで捏造を疑わず。
親会社の経営難で研究費や人員の削減が行われており、優 れた研究成果を出し
存在意義をアピールするために『スター研究者』の登場が研究所の幹部から
強く望まれていたことが、内部での不正のチェックを甘くした原 因だと指摘されています。
事件から６年後、親会社はベル研での基礎物理研究を打ち切りました。
なんか似てますね・・・・。
小保方氏も本当のことを言いたいんでしょうがなんで責任は自分一人なの？
っていう思いなんではないでしょうか？
夢のSTAP細胞だった訳ですが
「２００回成功してます。」っていうだったら
彼女に監視のもと実験をやらせてあげて下さい。
出来なかったら彼女はただの「嘘つき」です。
STAP細胞 http://ameblo.jp/good314/entry-11838521948.html
小保方晴子研究ユニットリーダーからの不服申立てについて
調査委員会は、本件について再調査を行うか否かの審査を行い、
再調査は行わないとの結論に至ったそうです。
事の真偽はどうなんでしょうか？
前の記事にも書きましたが彼女の研究室の快適さ（見た目ですが・・・）
は他の研究者にとって羨ましいものでしょう。
理化学研究所の総予算は８４４億円、その９０％は税金です。
小保方氏の給与は約１０００万円、その他に５年総額で１億円の研究費
が使われています。
「ネイチャー」に掲載されたＳＴＡＰ細胞論文の共著者、笹井芳樹ＣＤＢ副センター長は、
疑惑が大きく報じられる前の毎日新聞のインタビューで
「日本の独自性を示すには、才能を見抜く目利きと、若手が勝負できる自由度の高い研究環境が必要」
と語り、小保方さんに「自由度の高い」研究室を持たせ、大がかりな成果発表を主導したのは
笹井さ んでした。
失われた人間の器官や組織を再生することでドナー不足や合併症などの解消が期待される
再生医療分野に対し、政府は１３年度から１０年間で１１００億円を支援することを決めているそうです。
「現在は政府予算の大半がｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）の研究に回されています。
顕微鏡１台が数百万円、マウス１匹でも数千円から特殊なものでは万単位になり、
予算が獲得できなければ研究でも後れを取ってしまいます。
追いかける側の理研の発表では、山中伸弥京都大教授が生み出したｉＰＳ細胞に対する
ＳＴＡＰ細胞の優位性が強調され、ピンク色に壁を塗った小保方さんのユニークな研究室内
をメディアに公開するなど、主導権を取り戻そうとする理研の並々な らぬ意欲を感じた。」
以上、近畿大学講師の榎木英介医師談
笹井さんはマウスのＥＳ細胞（胚性幹細胞）から網膜全体を作ることに成功した
再生医療分野の著名な研究者。
榎木さんは「山中教授がｉＰＳ細胞を開発するまでは、
笹井氏が間違いなくスター研究者だった」と言っています。
だが、ｉＰＳ細胞が実用化に近づいたことで、笹井さんら“非ｉＰＳ系”研究者の間では
「埋没してしまうのでは」との危機感が高まっていたといわています。
おそらく今回の一連の事件？は小保方氏一人の単独では成し得なかったことでしょう。
いろんな競争意識が理研の“勇み足”を招いたのではないのでしょうか？
科学史上有名な捏造（ねつぞう）事件が「シェーン事件」です。
ノーベル賞学者を多数輩出した米国のベル研究所で０２年に発覚した
ヤン・ヘンドリック・シェーン氏の論文捏造事件です。
シェーン氏の上司や共著者、科学誌の査読（審査）担 当者たちは、
外部から論文に使用された実験グラフの使い回しを指摘されるまで捏造を疑わず。
親会社の経営難で研究費や人員の削減が行われており、優 れた研究成果を出し
存在意義をアピールするために『スター研究者』の登場が研究所の幹部から
強く望まれていたことが、内部での不正のチェックを甘くした原 因だと指摘されています。
事件から６年後、親会社はベル研での基礎物理研究を打ち切りました。
なんか似てますね・・・・。
小保方氏も本当のことを言いたいんでしょうがなんで責任は自分一人なの？
っていう思いなんではないでしょうか？
夢のSTAP細胞だった訳ですが
「２００回成功してます。」っていうだったら
彼女に監視のもと実験をやらせてあげて下さい。
出来なかったら彼女はただの「嘘つき」です。