ゴルフを考える

ある友人のプレーを見ていて思ったことです。

女性なんですがＤＷでＭＡＸ２００ｙｄの飛距離。平均１８０ｙｄでしょうか。
アイアンとＦＷの飛距離はシニアプレーヤー並みというところでしょうか。


ＨＣ２３の彼女は９５でパープレー。

オールボギーでさらに５打のアロワランスがあることになります。


彼女の飛距離だと３１０ｙｄのＰａｒ４なら仮にＤＷ１８０ｙｄで成功したとすると残り１３０ｙｄ。

おそらく５番か６番アイアンで届くでしょうが、その番手のショットを成功させる確率はそれほど高くないでしょう。

この時、ＰＷ２回またはＰＷとウェッジならかなり高い確率で３オンでき、上手く行けばパーもありますがボギーで十分だということになります。

でも、彼女のスキルレベルで、「上手く打てる確率が少しでも高い方の６番を使ってグリーン手前１０ｙｄくらいまで運び、ウェッジでのアプローチ」というプランだとよりパーが取れる確率が高くなるどころか３オンの確率すら低くなってしまうと思います。


ティーショットが失敗して１５０ｙｄの右ラフだったとしましょう。

残り１８０ｙｄ。ウッドで１５０～６０ｙｄ運べれば残りはあと少し。というプレーを選択した時点でラフからのウッドショットは上手く打てずに数十ｙｄ先の再びラフ、残り１４０ｙｄアイアンでは届かないのでもう一度ウッド、やはり上手く打てずに数十ｙｄ先でＦＷ、残り１００ｙｄ８番アイアンでグリーンの外れに着弾し、アプローチから２パットでトリプルボギー。
というシナリオは出来ているのではないでしょうか。

とにかくＰＷでＦＷに戻し、残り１２０ｙｄからもう一度ＰＷとウェッジなら４オンで２パットのダブルボギー。５つの貯金の１つを使っただけで十分許容範囲内のスコアということになります。
彼女の飛距離なら７番でなんとか届き、１パットのボギーで上がれる確率もそう低くはないでしょう。



少しでもプレーの上達を望み、質の高いプレーを望むこと、今の自分のスキルレベルでは確率が低いと分かっていてもそのプレーをしたいのはゴルファーの本能であり、自分自身を引き上げていく原動力になる欲求であり、大切なことだと思います。

でも、競技をするゴルフを目指すなら、今のＨＣと今のスキルレベルを冷静に計算し判断するプレーが必要なんじゃないか。


そういう思考のベースがあればこそ、その日のコースでの実戦体験がその後のスキルアップへの肥料になりえるのではないか。と思います。

冷静な判断の下に選択したショットだったからこそ成功した時の感覚・感触、失敗した時の理由が納得できるのではないか。と思います。


練習場で良い球が打てるのが上達ではなく、コースの中で状況に応じて自分のスキルレベルに対して最善の判断・選択が出来、そのショットの成功率が上がり、その選択のレベルが上がること。それによってスコアアップしＨＣが少なくなっていくことがつまりは上達ということであり、上達とはそれほどに地道な辛抱が必要なものじゃないか。と思います。



どのスキルレベルであれ、どのパワーレベルであれ、自分が納得できるショットを打てる。納得できるプレーが判断・選択でき、成功させられる。

それを支えるのは「自分に合った良い道具」です。


クラブ屋として手前味噌、我田引水と言われるかもしれませんが、やはりゴルフは道具が先だと思います。

正しくフィッティングされたうえで正しく組まれたクラブ＝自分に合った良いクラブ。

それこそが、それだけがその人のショットとプレーを支え得るのだと思っていますし、そういうクラブでないと真剣に上達を目指すゴルフには邪魔にこそなれ貢献はしないと思います。

WACCINE-FW試打クラブ

独特の重量配分設計で注目のワクチンシャフト

GR77-S-FWで試打クラブを組んで見ました。



ヘッドは、これもプロの皆さんから評価の高い



ロイヤルコレクション社ソナテックTD-Ti-3W。


実は関東のワクチンGR77-Sドライバーご愛用のお客様からご依頼を頂いており、

僕自身もGR77-Sドライバー愛用中なので
「なべさんが打ってみて良いと思ったら試打送んなくていいからそのまま同じの作って。」と…。


なんせFW用で一本定価６万円のシャフトですから責任重大です！

テスターが僕で大丈夫かしら…


定価８万円のドライバー用はすんごく良いからなぁ…。

Choice新春号

チョイス特選工房に当工房掲載のChoice誌新春号(12/1発売)が届きました。

ご用命頂いたお客様に差し上げております。


店主、差し上げるものはすぐに忘れますのでご遠慮無く「ちょーだいな」って仰って下さいね。