お金と時間、どっちがほしい？

ブログネタ：お金と時間、どっちがほしい？

私はお金派！

余裕で金が欲しいです。

一つの水槽にタコとイカが合計１０匹入っています。

脚の数は９２本です。

タコとイカは何匹ずつ入っているでしょうか？

こんな問題があったら、とりあえず１０匹全てがタコかイカだったら・・・・・と考えます。

例えば、１０匹全てがイカだった場合、脚の数は１０匹×１０本で１００本になるはずです。

問題では９２本だということですので

１００本－９２本＝８本

全てがイカであった場合より８本少ない訳です。

イカの脚の本数は１０本、タコは８本ですのでイカ１匹とタコ１匹の脚の本数の差は１匹当たり２本。

水槽の中にタコが１匹増える度に２本ずつ減りますので

８本÷２本＝４匹

タコは４匹、イカは６匹

ということが分かります。

この『全てが〇〇だった場合』から検証する方法を”極端論法”と言います。

去年、ブラジルＷ杯を戦ったサッカー日本代表ですが、

パス回しをしてポゼッション（ボール支配率）を高くする攻撃的サッカー

と言われていました。

この言葉を聞いて『あれ？！』っと思う様なら極端論法を理解している人です。

ポゼッションを限りなく１００％にするためには、相手ボールになるようなプレーは厳禁です。

シュートを打ってゴールが決まれば相手ボールのキックオフでゲーム再開です。

シュートを打って相手ゴールキーパーがキャッチすれば相手ボールです。

シュートを打ってゴールを外せば相手ボールになります。

結論としてポゼッションを高めるにはシュートを打ってはいけません。

それでは、１本もシュートを打たずに攻撃的サッカーは完成するものなのでしょうか？

点を取る手段はシュートを打つことのみですので

ポゼッションサッカー≠攻撃的サッカー

ということになります。

・・・・・ということで、お題『お金と時間、どっちがほしい？』ですけども

これも極端論法で考えてみます。

お金は山ほどあるけども時間が無い。

時間は腐るほどあるけどもお金が無い。

先ず第一に

時間は腐るほどあるけどもお金が無い

は、ホームレスと何が違うのか？ということです。

第二に

お金は山ほどあるけども時間が無いタイプの人の時間が無い原因は変異変遷していかないのだろうか？

時間は腐るほどあるけどもお金が無いタイプの人のお金が無い原因は変異変遷しないのだろうか？

です。

例えば、もの凄い人気のアイドル歌手がいたとします。

寝る間も無く仕事をして自由な時間など一切ありません。

ところが、１０年後もそんな生活でしょうか？

２０年後はどうでしょうか？

３０年後は？

６０歳のアイドルが寝る間も無いほど人気があるのはむしろ凄いことです。

普通は年を経るごとに飽きられたり、新しいアイドルが現れたりして人気に翳りが出るものです。

それまで自由時間など無かった人が、時間が無い原因が変異変遷することで暇になっていきます。

それでは逆に、そのアイドルが芸能界を引退した瞬間にお金が無くなるでしょうか？

アイドルを辞める前日に１億円だった銀行残高が、アイドルを辞めた翌日に０円になってることは考えられません。

お金自体の変異変遷は少ないです。

お金の無い人は何もしなければ１０年後も２０年後もお金が無いままです。

ところが、時間の変異変遷は恐ろしいスピードです。

時間が無い人の時間は１日２４時間、１時間６０分、１分６０秒で間違いなく進んでいます。