これについて読書感想文を書くには、まず同作者「空の中」から書かないといけない。
「空の中」を買ったのはもうずいぶん前になりますが、上質なSFだって噂で知ったから読んだんです。
実際にちゃんとしたSFで、ライトノベルの色は強かったけどまあいいんじゃない？ぐらいの評価をしました。ぐらいのって言うのは、SFとして読んでるとどうしても甘すぎたから。SF部分の設定が甘いとかじゃなくて、ラブが甘すぎるの。割とがっちりしたSFしてんのに、ラストの部分とかもうすごいの。甘いのだって当時から嫌いじゃなかったけど私はSFだと思って読んでましたから、自然と低い評価になったんです。
「図書館戦争」が出版された時もその存在は知っていながら「空の中」の人ってことで敬遠しました。
時代は流れました。
私が「空の中」を読んだときには2冊しかなかった有川浩の本もずいぶん増えて判断材料も沢山あります。
「図書館戦争」は噂の本屋大賞にノミネートされてます。
今回は題名からして文型アクションですか。メガネは出てきますか？出てきませんか。そうですか。まあいいです。最初っからそういう物語だと思って読みます。
うん。
メディア良化法とか、図書特殊部隊とか、まあ置いとくとして、ちょっと叫ばせてもらおうか。
あまーい！あますぎるよー！
読んでるだけで赤面物。すっごい面白いんですけど。
最初からラブ分を多めに見積もって読んどくと、それはもう面白かったね。
表現の自由とか過去の遺恨とかに基づいた戦争物語のくせに王道を貫いた激甘。すげえ。
いい意味にも悪い意味にも予想を裏切る展開とかないし、これは秀逸なエンターテイメントですよ。
機会があれば続編も読みたいね。
有川浩の評価を大幅に上方修正すると供に、有川浩に対してすごい勘違いをしていたことは恥をしのんで書いておかなければなるまい。荒川弘に対する勘違いとまったく同じ勘違いでした。
これはきちんと把握して読まないとまた微妙に読み口が変わると思う。
ちょっと セクシーボイスアンドロボ についても。
最近私の中で定型化されつつあるドラマを見る→原作読むの流れにきちんと乗りそうです。
原作とドラマとどっちが面白いかなー