REVIT~GlassHopperとDynamo
国立競技場も単体モデリングでは作れないためRhinocerosが使われていました。CG等のｱｰﾃｨｽﾃｨｯｸﾌﾟﾛｾｽではより感覚的なﾎﾟﾘｺﾞﾝﾀｲﾌﾟの方が多いでしょうし、工学的なﾃﾞｻﾞｲﾝﾌﾟﾛｾｽではCAD寄りにというところでしょうか。工学的である理由が形状の生成や接合などがｼｽﾃﾏﾃｨｯｸ、ﾛｼﾞｶﾙに可能でGlasshopperで写真のようなﾃﾞｻﾞｲﾝﾌﾟﾛｾｽが可能です。
www.rhino3d.co.jp/
REVITのDynamoが提供しているのはこれと同じﾃﾞｻﾞｲﾝﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞだと思います。
ﾉｰﾄﾞにより生成・配置・接合等の与条件を満たす（＝設計）を行うことで感覚的な曖昧さを排除
ﾊﾟﾗﾒﾄﾘｯｸをさらに一歩進めた環境だと思います。
国立競技場も単体モデリングでは作れないためRhinocerosが使われていました。CG等のｱｰﾃｨｽﾃｨｯｸﾌﾟﾛｾｽではより感覚的なﾎﾟﾘｺﾞﾝﾀｲﾌﾟの方が多いでしょうし、工学的なﾃﾞｻﾞｲﾝﾌﾟﾛｾｽではCAD寄りにというところでしょうか。工学的である理由が形状の生成や接合などがｼｽﾃﾏﾃｨｯｸ、ﾛｼﾞｶﾙに可能でGlasshopperで写真のようなﾃﾞｻﾞｲﾝﾌﾟﾛｾｽが可能です。
www.rhino3d.co.jp/
REVITのDynamoが提供しているのはこれと同じﾃﾞｻﾞｲﾝﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞだと思います。
ﾉｰﾄﾞにより生成・配置・接合等の与条件を満たす（＝設計）を行うことで感覚的な曖昧さを排除
ﾊﾟﾗﾒﾄﾘｯｸをさらに一歩進めた環境だと思います。