第1章
政体のパターン
1 - 共和制
2 - 君主制
A - 世襲による君主制
B - 新興の君主制
a - 全面的に新しいもの
b - 部分的に新しいもの(複合の君主政体)
第2章
A (世襲の君主制)について
- 伝来の統治形態を利用できるのでB (新興の君主政体)よりも維持が容易で, 仮に政権が奪われても取り戻すことが簡単。
第3章
b (複合の君主政体)について
※新たに獲得した地域が自領と同じor似たような言語、習慣、制度を持つとき = X
異なる = Y
- ここにおける政変は人民が支配者を変えたがることが原因であることが多い。人民は君主を変えることで事態が良くなると思っているが、それは間違い。結局新たに生まれた君主による軍事力や政権奪取時の暴力行為により人民が被害を被る結果になる。
- 新興君主が新たに領土を広げようと侵攻するとき、現地の住民の好感を得ることは必須である。
- 支配地域を1度争奪するのは容易だが、2度目はそうはいかない。君主は反乱の予防を強化するからで、1度目とは比にならない労力を要する。
- Xの時、君主が変わっても平穏に暮らすだろう。新たな君主が安定した統治を維持するためにしなければならないことは⑴古い君主の血筋を抹消すること、⑵既存の法律、税制を変えないことである。しかし、Yはの時、それは困難になる。そのときの最善の手段は⑴君主がそこに移住する、⑵ある程度の植民兵を送ることである。
- 人民に対する君主の選択肢は、抹殺するか手なづけるかのみ。中途半端に傷つけ復讐の機会を与えるようなことがあってはならない。
- Yの時、君主はその地域近隣の弱小勢力を大きくなりすぎないようにしながら手なずけ、周辺の強大勢力を弱めることに務めなけらばならない。弱小勢力は通常、周辺の強大勢力に妬みと憎しみを持ち、あなたを支持するのでそれ自体は容易である。
- 反乱の予防は徹底すべきで、戦争を避けようとしてはならない。
第4章
アレクサンドロス大王が死んでも統治がディアドゴイにより維持され、現地住民の反乱が怒らなかったのはなぜか。
※君主制における統治の２つの方法
K = 統治が君主とその下の下僕によって行われる ex. トルコ
政体を奪取するのは困難だが、一度成功すれば維持は楽
L = 君主と伝来の諸侯により行われる ex. フランス
政体の奪取はある意味では容易だが維持は困難
- アレクサンドロスの王国はKに近い。そのため、子孫たちにより統治は安全に維持された。
- ローマに対し、征服時にギリシャやスペインで多くの反乱が起きたのは両地域にはLの君主制が機能していたため、地域全体の統治を行うのには苦労が伴った。しかし、そのような記憶が人民から失われればローマ式のKの君主制が機能することになった。