《週末恒例 (気紛れ？) オーディオばなし》
(睦)······低音を受け持つウーファーは大口径の方が遠くまでたくさんの低音が届くのよね？ それじゃあ、B&Wさんの高級機は、どうして中くらいの口径のウーファー2つにしたんですか？
(幻)······
B&Wさんの高級機は僕の脳の中に住んでいないんで、全然分かりません。
基本的なこととして、バッフルの面積を減らす、回折効果を減らす、低音の歪を減らして純度を上げる、アンプにウルトラ級のものを持ってこなくても、スピード感のある低音域を得られるとかかな？
僕は莫迦ですから分からないですよ。
・マトリックス・シリーズの頃の音とは、全然違いますね？
はい、違いますね？
みっきはどちらが耳に優しいですか？
・そういう質問が来るとは思わなかったです。
FM放送を長時間流しておいて、湯舟に浸かっているみたいに気持ち良く、しかも聴き疲れしないというスピーカー、そういう基準で選択することも全然オーケーです。
F特(周波数特性)を追求しても、20㌹近辺の超低音を高いレヴェルで長時間聞いていたら、逃げたくなるくらい気分が悪くなりますし、FM放送は元々16㌔㌹より上の帯域はカットされています。
にいにいさんは、聴力を測っても上も下もそんなに聞き取れない人だったんです。でも、低音も高音も楽しんでいました。測定上では超ワイドレンジな耳じゃなかったから、逆に楽しめたのかも知れないですね？
出せばいいとか、出りゃいいとか、聞こえ
ればいいとか、そのレヴェルの話を日がな1日続けたかったら、メーカーの研究員になった方がいいです。
みっきが好きなシアター・システムも、上も下も出ていません。でもいい音でしょう？
16㌹〜100㌔㌹までフラットに再生するヘッドフォンを着けて、録音エンジニアやDJなどをやっていたら、耳か脳がやられます。
フラゴン(英国製品)やRS―1(ドイツ製品)の音のバランスが良くて、過不足なく楽しめるのは、再生する帯域が中央に集まっていて山なりになっているからです。
これを周波数特性上、蒲鉾 (かまぼこ) と言うんですけど、高域も低域も伸びてなくても、バランスの良い心地良い音になるんです。
最近の一部の映画館の音響は逆だと思います。特にSEでは上にも下にも帯域を広げて、迫力や臨場感或いは不快感などを演出します。にいにいさんは、あれも行き過ぎると、映画そのものの価値が落ちると言っていました。
挑戦できることが増えたり、できなかったことが実現したりすることは、一概に悪いことではありません。
でも、時々は振り返る必要もあるんです。淘汰されるべきものは淘汰されれば良いのですが、もうそれに期待できる時代ではなくなりました。
多様性が蔓延ってますから。
・じゃあ、最後に訪ねますけど、一般に人間の可聴帯域外の音が入っていると、違いは判る人はたくさんおられますよね？
なぜですか？
音楽はサインカーブだけでできた純音じゃないからですよ。映像だって、2時間半テストパターンを見続けていたら、脳がやられますよ。
音は見えないだけに気付きにくいんです。
オーディオも、見た目や値段や思い込みを排して、できるだけ自分の直感を信じることです。
それも沼を回避する1つの道でしょうね。
・わたくし、ジェダイの嫁になりたいです！
(笑)。
🌷🌷
✻ Mikki & Gentschi ✻