事故から一週間経って
次女の保険屋さんから
事故割合の報告の連絡があった
３ 対 ７
(次女） （相手）
次女のドラレコの映像も見てもらって
次女側が優先の道路を
３０㌔以下で走行していたことを確認
相手側は
止まれ表示のないＴ字路から出て来ているが
双方動いている為
次女側の過失が０（ゼロ）にはならない
相手の車は古く
ドラレコが付いていないので
何㌔で走行していたか
一旦停止をちゃんとしたかは不明…
相手のスピード出し過ぎや
相手が居眠りしてたとか
一旦停止してなかったとか
飲酒運転してたなどの証拠が出て来ない限り
過去の判例からすると
今回の場合
３対７が妥当…
と次女に説明し
次女がその割合で納得したらしく
この割合で決着します
の連絡だった
何だろう…何か納得いかない…
次女は何故納得したんだろう？
次女から事故後聞いた話によると
事故直後
相手側は
『１０：０で私が悪い』
と言ってたらしく
事故した車の写真を見ても
相手側がすごい勢いで突っ込んだ感じだった…
こちら側も動いていたから
０（ゼロ）にはならないのは理解できる
でも３はちょっと納得いかない
と言ってみた
保険会社さんからの回答は
『 次女側の道路は本来
徐行して走行しなければならない道路で
相手側の速度は分からないが
あまり強く主張すると
こちらのドラレコ映像の提供を求められる
その場合こちらがもっと
割合を引き上げられる可能性がある 』
との事…
徐行って…
（徐行とは直ちに停止することが出来るような速度）
確かに３０㌔以下は徐行ではないからね
でも相手が事故後動揺していたとしても
６０代の女性…
１０：０で自分が悪いって言うって事は
前方不注意やスピード出し過ぎだったんじゃぁ？
現に相手の女性
警察の対応が終わったら
自分の保険屋さんに任せて
まだ話の途中なのに
仕事に行ったらしいから
遅刻ギリギリで急いでいた可能性はある
まぁこれは私の憶測だけど…
でもさ
車の修理代払うの
一回も保険料払ってない
まだちゃんと入社式も終えてない
三月いっぱいは大学生扱いの
多額の奨学金返済を控えてる
次女だよ？
そして今も
ギリギリで生活してる…
（まぁ、それは私のせいではないけど）
少しでも割合を低くしてあげないと
結局この事故のお金
私達が払う事になりかねん！！
なので保険屋さんには
相手側の事故後の主張と
こちら側の事情も話し
もう少し頑張ってもらえるように話してみた
あくまで
丁重にお願いする形で…
保険屋さんは
相手側が自分の非を認める主張をした事を聞き
もう一度相手側と話し合ってくれるとの事
でもここで
無理無理割合を引き下げられたとしても
入社してから次女が嫌な思いをして
仕事を辞めてしまっては
元も子もない
なのでこちらがお願いする形で
話し合ってもらう事に
それでダメなら
次女が払うお金の事は
その時考えよう
続いて修理費用について
次女の車の修理費は
２５万円
なので
このまま３割払う事になるなら
次女が払う金額は
７万５千円
相手の修理費見積もりは
２８万円
しかし保険屋さんが言うには
相手側の車
資産価値として
２０万円にもならないと試算…
なので相手が２８万円かけて
修理しても
修理しなくても
２０万円までで計算されるので
もしこのまま３割なら
次女が払う金額は
６万円
合計１３万５千円
ぶつけられたのに
何か納得いかない…
けど
それが事故って言うものなのか…
次女も、そして、私も、
改めて
運転気を付けようと思ったから
安い授業料なんだろう…
