学術界の反応 文部科学省の見解と基本スタンス

学術会の反応

重大な国際犯罪の当事者と

密接な連絡を取り合っていた事実に対し

以下のような波紋が広がりました。 [1, 2]

ハッカーカンファレンスからの追放（デフコン）

世界的な『セキュリティカンファレンス』である「DEF CON」が

エプスタイン氏の関連資料に名が挙がった人物として、伊藤氏を含む3名を

将来のイベントから追放する措置をとったことが報じられました。 [1]

国内（大学・文科省）の対応

文部科学省のスタンス

大学側が社会に対して適切な説明責任を果たすことを前提とし、

学長職の継続については「引き続き大学で学長職を務めてもらいたい」とする

大学側のガバナンスと判断に委ねる姿勢を示しています。 [1, 2]

文部科学省（松本洋平文科相）の見解と基本スタンス

2026年1月に米司法省が公開した、裁判資料に

伊藤学長の名前が多数登場したことを受け

文部科学省は閣議後記者会見などを通じて

以下のような姿勢を示しました。 [1, 2]

大学側の自主的な調査と判断を「重視」

千葉工業大学側が「当時の伊藤氏の活動はMITの許可・監督下で行われていたこと」

「本人が違法・不正行為に一切関与していないことを確認した」として、

引き続き学長職を務めてもらうと判断したことを受け、

文科省としては、独自の行政処分や介入を即座に行うのではなく、

大学側の対応を「引き続き注視する」というスタンスをとりました。 [1, 2]

政府としての調査予定はなし
 

政府全体としても、この問題に関して

国主導での強制的な調査や介入を行う予定はない

という方針を示しました。 [1]

千葉工業大学の伊藤穣一学長とジェフリー・エプスタイン氏を巡る問題に関し

文部科学省が示した具体的な見解やその後の対応について整理して解説します。

AIによる概要

政府の見解を追加してください。AI検索

伊藤穣一氏（Joi Ito）の名前が8,000点以上の文書に含まれ、

4,000通以上のメール交換を行っていたことが明らかになりました。

ですが伊藤氏本人は公式サイトで「恐ろしい行為を目撃したり、

その証拠を認識したりしたことは一度もなかった」と説明しています。

公式サイトでの声明: 伊藤氏は自身のホームページにて

「エプスタイン氏との交流に際して、現在明らかになっているような

恐ろしい行為を目撃したりその証拠を認識したりしたことは一度もありませんでした。

もしそうした事実を認識していたならば、間違いなく一切の関係を断っていました」

と説明しています。 [1]

政府の見解を追加してください。AI検索

AIによる概要

1. デジタル庁：調査は行わず退任意向を尊重

不確実な情報へのコメント拒否（2026年2月27日）

文書公開直後の会見で松本尚デジタル相は

「伊藤氏に関する一連の情報について、

不確実な情報でコメントすることはない」と述べました。 [1, 2]

独自の調査は実施せず（2026年3月6日）

伊藤氏が「デジタル社会構想会議」委員の退任意向を示した際

松本デジタル相は「本人の意向を尊重したい」と受理を表明しました。

政府による独自の事実関係の調査や聞き取りは

「本人の声明において整理・説明されている」として行わない方針を示しました。 [1, 2]

2. 内閣府：政府事業への影響や人選への姿勢

プロジェクトの障壁ではないとの立場（2026年3月まで）

伊藤氏が参画していた政府の「グローバル・スタートアップ・キャンパス（GSC）構想」

に関し、国会答弁などで辻清人内閣府副大臣は「伊藤氏が海外の関係機関との連携の

障壁になっていないと考える」と説明しました。

また、城内実科学技術政策担当相も

「障害になっているという指摘は伊藤氏の名誉を不当に傷つけるものだ」とし、

これまでの起用・人選そのものには問題がないという立場を繰り返しました。 [1, 2]

文書の公表と報道 千葉工業大学の見解 伊藤氏本人の声明 AI検索 ブータン パラオ ドバイも

伊藤穰一　エプスタイン文書

登場回数

AIによる概要

米司法省が公開したエプスタイン関連文書に伊藤穰一・千葉工業大学長の名前や

メール等のやり取りが含まれていたことを受け

大学側は「不正や違法行為には関与していない」と公表し

伊藤氏本人も自身の公式サイトで「恐ろしい行為を目撃したり

証拠を認識したりしたことは一度もない」と声明を発表しています。 

文書の公表と報道: 

米司法省が公開した関連文書に「Joi Ito」の名前が8,000点以上記載され、

4,000通以上のメールや写真のやり取りなどの関係性が指摘されました。 

千葉工業大学の見解: 

2026年2月に大学側が公式見解を発表し

「不正な行為などには一切関与していない」と説明しています。 

伊藤氏本人の声明: 

2026年3月に自身のホームページ上で声明を出し

「エプスタイン氏による不正や恐ろしい行為について

「目撃したことも、その証拠を認識したことも一度もなかった」と説明しました。

伊藤氏自身の説明

「エプスタイン氏との交流に際して、現在明らかになっているような

恐ろしい行為を目撃したりその証拠を認識したりしたことは一度もありませんでした。

もしそうした事実を認識していたならば、間違いなく一切の関係を断っていました」

と説明しています。 [1]

違法性の否定: 自身に不正や違法行為、大学の規則違反はなかった

という立場を強調しています。 [1, 2]

AIによる概要

とのこと。