FF14 RMT■「屋根は高圧洗浄していない」…作業姿、動画に。撮影時間は午前１１時すぎ。
この記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。■一部始終を取材、偽り明白。鹿島は１６日の取材に「（責任者に）確認した結果。 動画にこの会話が記録されていた。高圧洗浄機の使用は雨どいなどに限られ、洗浄水を回収しなければならない。ベランダや屋根は手で拭き取るかブラシでこするのが原則だ。３枚の組み写FF14 RMT買取真の前後を見れば、熊手を落とした事実はなく、落ち葉を蹴り出してすぐに別の場所へ移ったことは明白だ。 朝日新聞は４日の朝刊１面に３枚の組み写真で決定的瞬間を掲載した。記者は作業が終わる午後４時ごろまで現場近くから見ていたが、熊手回収の場面はなかった。昨年１２月１４日、福島県田村市での場面だ。これまで報じていなかった画像も使って、ゼネコン報告書の偽りを立証したい。現場責任者を示すピンクのラインが入ったヘルメットをかぶる作業員が落ち葉を何度も足で蹴り出し、川へ流している。 環境省は作業ルールで屋根は拭き取りと定めているが、ベランダには明文の規定はない。 ４日朝刊の社会面には白い作業着の男性が楢葉町の住宅のベランダを高圧洗浄機で流し、水が飛び散る写真を掲載した。 【鬼原民幸、青木美希】福島第一原発周辺の手抜き除染問題で、ゼネコンが環境省に提出した報告書は３件の「手抜き」を認めただけで、朝日新聞の報道とかけ離れた内容だった。 ４日の社会面では、飯舘村の郵便局駐車場を高圧洗浄した水が側溝に流れ込んだことを記者が確認して現場の作業員に指摘し、作業員が「責任者ではない」と答えたことも報じた
前田は１６日の取材に「調査結果は報告書に記載してある通り」とFF14 RMT最安值答えた。下請けのある作業責任者は「ベランダだけを認めたほうがダメージが小さい」と解説する。登録申し込みログインする（会員の方）
無料登録で気軽にお試し！サービスのご紹介はこちら。「水のしみ出しを認識していた職員、作業員は確認できなかった」とした。 だが、記者は責任者の行動を２７枚の連続写真に収めていた。 田村市の除染を受注した鹿島などの共同企業体（ＪＶ）は「そのような事実はなかった」と報告書で主張した。責任者本人から聞き取った内容として（１）写真の人物は自分に間違いない（２）枯れ葉を流すことは絶対にしていない（３）写真は川に落ちた熊手を回収している時のもの――と説明。記者が水が流れ込む側溝を「ほらここ」と指し示すと、作業員は「責任者じゃないんでわからないです」と口ごもっている。作業員はその後、すっと離れていった。 この場面について、大成建設ＪＶは報告書で「『作業は何時に終わるのか』という賳枻ⅳ辍ⅰ壕瘋浃胜韦扦铯辘蓼护蟆护然卮黏筏俊工趣贰葴悉怂鳏欷皮い毪趣现刚丹欷皮い胜い戎鲝垺！F14 RMT通貨販売ところが記者が撮影した動画には、白い作業着の男性がベランダを洗浄した直後、黒い作業着の男性が屋根を洗浄する姿が映っていた＝写真。我々は本人の話を信じている」と回答した。関連リンク動画ページ環境省、手抜き除染を独自調査へ 新たな情報３０件(1/15)手抜き除染調査、ゼネコン不徹底 証言の７人に聴取せず(1/12)環境省、手抜き除染情報を放置 ゼネコン業者の聴取せず(1/10)手抜き除染、国も確認 再発防止へ適正化本部(1/8)。 前田建設工業などのＪＶは、ベランダの高圧洗浄で水が流出したことを報告書で認める一方、「屋根には高圧洗浄作業は実施していない」と明記した。熊手が川に落ちて回収する場面を再現した現場検証シーンに加え、「回収した熊手」の写真も提出した。 鹿島ＪＶが「熊手が滑り落ちた」とする斜面は撮影当時、うっそうとした枝に覆われ、熊手が滑り落ちることは物理的にも不可能だった。大成は取材に「報告書の通りと認識している」と答えた。
続きを読む
４日朝刊に掲載した写真には屋根の洗浄は写っていなかった
FF14 RMTの購入ページへようこそ！関連トピック記事: