二重盲目試験，科学的根拠といった言葉が日常化し，
医学の世界でエビデンスベースドメディシン(EBM)が
強調され始めてきたのは，1990年代初頭頃だから，
丁度，当方が医師として働き始めた頃に一致する．
それより前の世代・・外科医が
抗がん剤治療を片手間（？）にやっていた時代があった．
（私の世代は過渡期にあたる）
『胃がんの再発にチョコチョコっと，
マイトマイシン使ったりしてたんだけど，
効いている感じの人はいたんだよね・・まぁ，今は，
そんなこと出来ない時代になっちゃったけどね．』
と先輩外科医の昔話を聞くこともある．
そういった古き時代を良しとするわけではないが，
一方で，いまや医学界はp値 <0.05に振り回されている現実．
どうして「右」か「左」で針が振り切れるのだろう．
「中道」とか「中庸」ってないものかね．
一部の「エビデンス絶対主義」の医療従事者って，
思考回路が止まっているのではないだろうか？
自論を書こうかと思ったが，
お薦めのページがあったので紹介です．（↓）
http://tjo.hatenablog.com/entry/2016/03/08/190000
http://cell-medicine.com/topics/米国統計学会の声明：「p値や有意性にこだわり過/