ファウチの物議を醸す記録「ニュルンベルク2.0」と呼ぶべき法廷の設置が求められる | Ghost Riponの屋形（やかた）
Amebaホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

Ghost Riponの屋形（やかた）

　お気に入り動画の整理＆保管庫

ファウチの物議を醸す記録「ニュルンベルク2.0」と呼ぶべき法廷の設置が求められる












本日、東部時間の午前8時30分（7月29日 21：30）からの放送をどうぞお見逃しなく。

今回もまた、ケネディ長官が正しい。
シェリル・ゲイ・ストルバーグ氏は、またしても事実を誤認しています。これらの文書を繰り返しファウチ博士の「私的な日記」と表現することは、不正確であり、誤解を招くものです。

これらは個人的な日記ではありません。歴史上最も重大な公衆衛生上の緊急事態の一つにおいて、連邦政府の職員が政府のコンピュータ上で作成した公的な記録なのです。

連邦法に基づき、これらの文書は米国国民に帰属するものです。

正確さが重要です。ストルバーグ氏によるこうした誤った表現は、予想通り民主党側の反発を招きました。民主党は、ファウチ博士の「私的な日記」を公開したランド・ポール上院議員（@SenRandPaul）を激しく非難しています。


忘れてはならないのは、アンソニー・ファウチはワクチンの問題になるまでは「科学に従う」ことを何よりも重視していたという点です。感染こそが最良の防御策であることを誰もが知っていたにもかかわらず、彼は人々に強制的に従わせようとしたのです。

アンソニー・ファウチの物議を醸す記録

ランド・ポール上院議員は、アンソニー・ファウチの私的日記から1,100ページ以上の文書を公開し、彼の技術的知識と公の場での発言との間に重大な食い違いがあることを明らかにした。

これらの文書によると、2020年初頭にファウチが相談した大多数のウイルス学者は、COVID-19の人工起源を可能性が高いと見なしており、彼自身が推進した公的ナラティブ—研究室起源の仮説を陰謀論として退けるもの—と矛盾している。

最終的に、これらの記録からは、議会による監督やランド・ポールのような批判的な議員に対する深い軽蔑が明らかになっている。

これらの記録の内容は、虚栄心と透明性の欠如に特徴づけられた管理を示唆しており、ファウチ博士が衛生危機の最中に意図的に世論を欺いたという事実に深刻な疑問を投げかけている。

ファウチ博士の日記「Tony’s Diary」がランド・ポール上院議員によって公開されたが、ファウチは当初、ヒドロキシクロロキンをコロナ治療の第一選択肢として検討していた。

2020年3月18日時点では、ファウチはヒドロキシクロロキンを支持し、レムデシビルの毒性を懸念していた。ところがその後、レムデシビルがコロナ患者の標準治療となると述べ、FDAは5月1日に緊急使用許可を出し、6月15日にヒドロキシクロロキンの緊急使用許可を取り消した。

ファウチ博士、ひいては「ディープ・ステート（影の政府）」を構成する官僚機構全体で何が起きているかは、火を見るよりも明らかです。

彼らは、互いに称賛し合い、賞や助成金、メディアのインタビューを通じて絶えず承認欲求を満たせるような「幻想の世界」を築き上げてきました。必要なのは、特定の大学を出て、しかるべき相手に助成金を流すことだけです。もしその資金の一部が、中国での危険なウイルス研究に使われることになったとしても――国際関係を構築し、将来起こりうる「12モンキーズ」のような事態（破滅的なパンデミック）を未然に防ぐためだと言えば、やらない理由などないでしょう？

彼らが罪に問われることは決してありません。なぜなら、この幻想のシステムには「責任を問う仕組み」など存在せず、あるのは称賛だけだからです。学校や教会を閉鎖するといった形で現実世界に影響を与えるたびに、彼らは承認されることへの高揚感を味わうのです。彼らにとって、あなたの苦しみなど眼中にありません。賞や知名度、学位、あるいは金といった「彼らに提供できるもの」を持たない限り、彼らの目にはあなたという存在が映らないからです。
アンソニー・ファウチ博士が再びニュースに取り上げられ、ランド・ポール議員の委員会で証言を行う中、私たちが以前実施した調査を振り返ってみましょう。プロジェクト・ベリタス（Project Veritas）は、機能獲得研究、文書の隠蔽、そして新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の潜在的な治療法の抑圧に関する、国防総省の未公開文書を入手しました。プロジェクト・ベリタスによる2022年の報道によれば、これらの文書の内容は、ファウチ博士が議会で行った証言と矛盾するものでした。

文書によると、国防総省はエコヘルス・アライアンス（EcoHealth Alliance）が提案したコロナウイルス研究について、「危険すぎる」こと、および機能獲得研究の実施停止措置に「抵触する恐れが強すぎる」ことを理由に却下していました。しかし、その後の文書​​によれば、当該研究はファウチ博士の指揮下にあるNIAID（国立アレルギー・感染症研究所）を通じて進められたことが明らかになっています。









実験的なmRNA遺伝子治療の強制によって生じた数百万件もの死、障害、そして負傷に対し直接的な責任を負う者たちは、いずれ刑事訴追されることになるだろう。

「ニュルンベルク2.0」と呼ぶべき法廷の設置が求められる。

「パスツール研究所の研究者が、HIVの遺伝子配列をスパイクタンパク質に挿入したらしい」！ これはフランスの研究界の一部の場で流れている話だ！ もしそれが本当なら、適切な検査機関がそれを検証すべきだ！
🚨🚨 衝撃：HIVの発見でノーベル医学賞を受賞したリュック・モンタニエ博士は、COVID「ワクチン」の製造に使用されるスパイクタンパク質に、HIVおよびサル免疫不全ウイルスの遺伝子配列が挿入されていることを検出しました...

リチャード・M・フレミング博士 PhD.


「ピュア・イビル」、直訳すると「純粋・悪」↓

腫瘍内科医アンガス・ダルグリーシュ博士：「mRNAワクチンはすべて完全に汚染されています……ファイザー製ワクチンにはSV40が大量に含まれているのです」

「SV40といえば、私が現役だった頃は、マウスに腫瘍を発生させるために使っていたものです……それなのに、私たちはこれを人間に投与しているのです」

「ファイザーやモデルナの背後にいる連中は、根っからの悪党です」


新たな発見っぽい↓

腸内細菌叢と大腸がんの関係が語られるとき、私たちはつい「悪い菌を殺せばいい」と考えてしまう。しかし最新のがん研究は、それだけでは不十分だと告げている。むしろ重要なのは、細菌そのものではなく、細菌が生み出す代謝産物——ポストバイオティクス——のほうだ。生きた細菌ではない。

死んだ細菌の断片や、その代謝によって作られた分子が、抗腫瘍効果を発揮する。この逆説が、大腸がん治療の常識を覆そうとしている。

大腸がんは世界で年間約190万人が新たに診断され、約93万人が死亡する。これはがん死亡原因の第2位だ。従来の治療は手術・化学療法・放射線療法が中心だが、進行例では効果が限定的であり、薬剤耐性や重篤な副作用が問題となる。こうした状況で注目されているのが、腸内細菌叢の調節を通じた治療アプローチである。

健康な腸内では、フィルミクーテス門とバクテロイデーテス門という二大細菌群がバランスを保っている。この均衡が崩れた状態——ディスバイオシス——では、有害菌が増殖し、慢性炎症やDNA損傷を引き起こす。特に大腸がん患者では、Fusobacterium nucleatumやBacteroides fragilis、特定の大腸菌株（pks+ E. coli）が顕著に増加している。Fusobacterium nucleatumはFadAという接着因子で大腸上皮細胞に結合し、β-カテニン経路を活性化して細胞増殖を促進する。また免疫チェックポイントを回避する能力も持ち、腫瘍が免疫系から逃れるのを助ける。

だが問題なのは有害菌そのものではなく、有益菌の減少によって失われる代謝産物——すなわちポストバイオティクス——の欠乏なのだ。

ポストバイオティクスとは、非生存微生物またはその構成成分・代謝産物のこと。短鎖脂肪酸、バクテリオシン、エキソ多糖類、酵素、ビタミンなどが含まれる。特に注目されるのが短鎖脂肪酸の一種、酪酸である。酪酸は食物繊維が腸内細菌によって発酵されることで産生されるが、大腸がん患者では酪酸産生菌（Roseburia属やFaecalibacterium prausnitziiなど）が減少していることが知られている。

酪酸の抗腫瘍作用の核心は、ヒストン脱アセチル化酵素（HDAC）の阻害にある。HDACが阻害されると、クロマチン構造が緩み、腫瘍抑制遺伝子（p21やBaxなど）の発現が活性化する。その結果、大腸がん細胞ではアポトーシス（プログラムされた細胞死）が誘導され、細胞周期がG1期で停止する。この効果は、正常細胞にはほとんど影響を与えないという特異性を持つ。酪酸はさらに、Gタンパク質共役受容体（GPR41/43）を介して炎症性サイトカインの産生を抑制し、制御性T細胞の分化を促進する。つまり、単にがん細胞を殺すだけでなく、炎症を抑え、免疫環境を整える二重の作用を持つ。

臨床研究の段階ではまだ限定的だが、酪酸を用いた介入試験では大腸がんリスクマーカーの低下が報告されている。またLactobacillus rhamnosus GG由来のポストバイオティクスは制御性T細胞を介した免疫寛容を誘導し、慢性炎症を抑制する効果が示された。

ここで、従来のプロバイオティクス療法との違いを明確にしておくべきだろう。生きた細菌を摂取するプロバイオティクスは、免疫不全患者では感染症のリスクをはらむ。また製造・保存時の安定性にも課題がある。ポストバイオティクスは非生存体であるため、これらのリスクがなく、安定した製剤化が可能だ。

この新しい治療パラダイムが示唆するのは、「腸内細菌を生きたまま補充する」ことから、「細菌が作り出す有用な分子を直接補う」ことへのシフトである。

将来、個別化医療の観点からは、患者個人の腸内細菌叢プロファイルに基づいて最適なポストバイオティクスを選択するアプローチが考えられる。またナノテクノロジーを活用した標的送達システムは、ポストバイオティクスのバイオアベイラビリティを飛躍的に向上させる可能性を持つ。現在、酪酸を封入したPLGAナノ粒子は前臨床モデルで顕著な抗腫瘍効果を示している。

大腸がん治療の未来は、細菌を「殺す」ことではなく、細菌が「作り出す」ものを活用することにあるのかもしれない。生きた細菌ではなく、その痕跡——死んだ細菌が残した分子——が、がん細胞に死を宣告する。この逆説こそが、これからの治療戦略を形作る核心だろう。

—

書籍『Role of Gut Microbiota and Postbiotics for Colorectal Cancer: Advancing Therapeutic Strategies』（『大腸がんにおける腸内細菌叢とポストバイオティクスの役割：治療戦略の進展』）2025年。
Neeraj Mishra（アミティ大学薬学部）、Ashish Garg（グル・ラムダス・カルサ科学技術研究所薬学部）、Sumel Ashique（バーラト・テクノロジー薬学部）編。Springer Nature刊。
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-86065-2


卵巣がんを引き起こすと主張する訴訟を、55億ドルで「和解合意」したということは↓

ジョンソン・エンド・ジョンソンが、ベビーパウダーやその他のタルクベース製品が卵巣がんを引き起こすと主張する訴訟で55億ドルの和解合意に達する - ロイター


なぜ世界で同時進行しているのか↓















コロナワクチン 副反応データベース検索
https://covid-vaccine.jp/