英国が難民、たとえ犯罪者であっても強制送還できない理由 | Ghost Riponの屋形（やかた）
Amebaホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

Ghost Riponの屋形（やかた）

　お気に入り動画の整理＆保管庫

英国が難民、たとえ犯罪者であっても強制送還できない理由

イギリスの内戦は結局のところやってくる。

12歳の少女たちが第3世界の侵入者から自分を守る必要性を感じるなら、イギリスに問題があることは明らかだ。


イギリスは移民によるレイプの記録的な件数を経験しており、警察はほとんど助けてくれない

少女たちは襲われることから自分たちを守るために自衛するようになっている

そして警察は何をしたのか？

レイプされないようにしようとした少女たちを逮捕した

イギリスはディストピア的なレベルの悪に陥った
↓
欧州全体の報告されたレイプ統計：
🇵🇱 ポーランド - 590
🇩🇰 デンマーク - 2,831
🇪🇸 スペイン - 2,870
🇧🇪 ベルギー - 4,600
🇮🇹 イタリア - 5,000
🇫🇷 フランス - 38,094
Britain
🇬🇧 イギリス - 73,000
Britainは今や西洋世界のレイプの首都となった
私たち全員がその理由を知っている

ナイフとマチェットの意味はまだよく分かっていませんが、写真を保存しました。今のところ最高の一枚です。
↓
💯 ヨーロッパの政治家たちは、この小さな女の子が子供でいることをやめさせ、ムスリムや移民のせいで常に恐怖の中で生きるようにしてしまった。


英国が難民、たとえ犯罪者であっても強制送還できない理由

🧵 スレッド: 英国が難民、たとえ犯罪者であっても強制送還できない理由

スコットランドのティーンエイジャーと移民の衝突が話題となり、議員によるレイプ・ギャングに関する新たな報告書が発表されたことで、英国における難民申請と強制送還をめぐる議論が再燃している。

このスレッドでは以下の点について詳しく取り上げます。
⚖️ 英国が署名した条約
✈️ 強制送還が何度も阻止される理由
💷 強制送還制度に組み込まれた金銭的インセンティブ

これは、多くの見出しが認めているよりも複雑であり、米国にとってより示唆に富む。

このスレッドをまとめるまでしばらくお待ちください…🌍📜

↓

まず、@RupertLowe10 のレポートをまだ見ていない場合、こちらです：

↓

UNHCRの2つの条約、1951年条約と1967年議定書は、国際難民法の基礎を形成しています。

↓

1951年の難民条約は、難民とは誰か、また誰が難民でないか（例えば、戦争犯罪人）を定義し、第二次世界大戦によって数千万人が避難を余儀なくされた時期に制定されました。

この条約は、裁判所への無料のアクセスや身分証明書の提供など、特定の権利を定めています。

↓

1951年難民条約の礎石であり、したがって英国が直面する多くの障害の基礎となるのは、ノン・ルフールマン（非送還）の原則です。

難民は、自由に対する重大な脅威に直面する国に*決して*送還されることはありません。

↓

1951年条約は特定の国と1951年以前の出来事に限定されていました。1967年プロトコルはそれをすべての国と時間制限なしに拡張しました。

↓

アメリカ合衆国は1967年の難民の地位に関する議定書の締約国であり、2つの特定の留保を表明しました。

税制（第29条）：アメリカ合衆国は、非居住外国人である難民を、居住難民が享受する差別的課税からの完全な免除を与えるのではなく、他の非居住外国人と同じ基準で課税する権利を留保しました。

社会保障（第24条1項b）：アメリカ合衆国は、社会保障法が条約の規定と矛盾する場合、難民を同様の状況にある他の外国人よりも良くも悪くも扱わない権利を留保しました。


↓

英国は1950年に署名されたECHR（欧州人権条約）に拘束されています。特に、第三条の拷問や品位を下げる扱いの禁止は、難民が母国でこのリスクに直面している場合、一切の国外追放を禁止すると広く解釈されています。

↓

これは1996年の英国の判例法、Chahal対英国から来ています。

裁判所は、テロリストであっても、母国で屈辱的な扱いや処罰を受けるリスクがある場合、国外追放することはできないと判決しました。

↓

英国は、ボートで到着した難民をルワンダに送り返すことでこの問題を回避しようとしました。そこから彼らは他の場所で亡命を申請できるというものでした。

ECHRはこれに対して差し止め命令を出し、難民がルワンダに送られた場合、強制送還の重大なリスクにさらされると述べました。


↓

ECHR第3条の適用範囲は非常に広く、標準以下の医療にも及ぶ。母国で適切な医療を受けられないと信じる場合、国外追放されることはない。たとえ犯罪者であっても。

↓

もう一つの国外追放に関する法的制約は、欧州評議会の「人身売買に対する行動に関する条約（ECAT）」に由来しています。

この条約は、英国に対して国民照会メカニズム（NRM）を通じて潜在的な人身売買被害者を特定し保護する義務を課しています。誰かが「合理的な根拠」の肯定的な決定を受けると、回復期間が与えられ、その期間中は国外追放されることはありません。実際には、潜在的な人身売買被害者としてフラグが立てられた多くの個人の国外追放は、ケースが評価される間、一時停止されます。

↓

そして、私たち全員が知っているように——NGOは難民を海を通じて支援するために存在します。それが彼らをある意味で「人身売買の被害者」にするのでしょうか？

↓

ほとんどの難民は中東の国々から来ています。多くの国々では、難民となるための最終的な受理率が99%（!）に達します。

↓

英国で難民の地位が認められると、5年間の滞在許可が与えられます。その期間の終了時に、保護の必要性が継続している場合、申請手数料なしで無期限滞在許可（ILR）を申請する資格が得られます。ILRを取得してから12か月後には、市民権を申請することができます。



↓

亡命が認められると、難民は働くこと、勉強すること、政府の給付を受けることが許可されます。ユニバーサル・クレジットを受け取る人の数は、10年足らずで50万人から700万人以上に急増しました。



↓

英国は、国際法によって縛られている多くの方法を試みてきました。そのような取引の一つがフランスとの交換でした。英国が小型ボートをフランスに送り返す場合、フランスから同数の亡命希望者を受け入れるというものです。

その利点は、密輸業者がフランスに送り返される見込みによって抑止される希望があり、移送されるケースは英国とのつながりがより強い人々である可能性が高いことです。

↓

他の金銭的インセンティブもあります。シリア再定住プログラムでは、英国から地方自治体に難民1人あたり20,520ポンドが支給され、これらの自治体は「その資金を自由に使うことができる」とされています。

私が解釈するところでは、彼らが望めばその全額を自分の懐に入れることもできるということです。


↓

地方自治体には、教育、言語、医療手当のほか、難民のための住宅費も支給されます。

↓

⚖️✈️ 結論

誰かが英国の土を踏むと、システムは定住に向けて偏っています。

英国からの国外追放は簡単ではありません。誰かを排除しようとしても、法的障壁（ノン・ルフールマン、ECATの人身売買保護、ECHR第3条）や実際の障壁（旅行書類の欠如、敵対的な出身国、フライトの不足、拘留スペースの制限）に直面します。

同時に、人々を国内に留めるインセンティブも存在します：地方自治体は資金を受け取り、地方当局は再定住のための料金を得て、難民はすぐに主流の福祉や住宅に移行します。
↓

難民を刑務所に入れない理由については、私にはわかりません。でも、私の最善の推測では、英国が深刻な収容能力の問題を抱えており、囚人1人あたり年間50,661ポンドかかることに関係していると思います。覚えておいてください、彼らは財政赤字と財政危機を抱えています。


↓

@leankitjonへのクレジット：犯罪者の国外追放事件が、彼の息子が外国のチキンナゲット嫌いであることを理由に停止されました。息子には正式な診断はありませんでした。


↓

以前にも人気のスレッドはありましたが、このスレッドがこれほど注目を集めたのは興味深いです。

1年前でさえ、Xは国際法の微妙な点にあまり関心を示していなかったと思います。

状況は急速に変化しているようです。



NATO（第5条）は、米国が英国を防衛することを要求しています

英国には、暴力的な犯罪者の難民を国外追放することを禁止する独自の条約義務があります

それは自殺行為です

自殺的な国と防衛条約を結ぶこと自体が…自殺行為です

それが問題だと感じる人は手を挙げてください
↓
さあ行こう





戦士とグローバルな詐欺師

🚨 イーロン・マスクが問う - 「自分を守ろうとする小さな女の子を逮捕する政府はどんな政府か？」

裏切り者の英国政府に向けたもの。