アマゾン「反ワクチン本」が大盛況。この注射、全然信用されてないんじゃない？

反ワク？
いやいや、これ見て信用できる方が凄いや。 pic.twitter.com/qWq1k2p9Kn
— 注文の多いコロ屋 (@nekosan_nyao) April 6, 2025

妥当かどうかの判定は、本来は第三者が行うもので、このような予防線を張った主張には胡散臭さを感じるし、コロナ感染症対策も政治案件だったとわかる↓

尾身氏、緊急宣言「判断は妥当」　政府のコロナ対応検証は問題視

自分達の判断は妥当で、正当化する検証を政府がしてくれないから問題視する姿勢は本当に問題です。歴史の評価に怯えているのか、検証がないのに自分を正当化し、既成事実としたいのでしょうが許されません。 https://t.co/3jDkG0XYfP
— 稲垣昭義 (@dream21ai) April 5, 2025

「子どもの予防接種は親の愛情だと思う。」というのは、悪魔の言葉ですね。 https://t.co/MH62X28X27
— マスパセ(マスク未着用途中降機乗客) (@mask_passenger) April 6, 2025

都合が悪くなってくると誰も触れなくなる。
皆で有耶無耶にする。終わったことにする。なかったことにする。

それが日本人の思いやり()ってやつです。 https://t.co/sVvLwvR5iS
— Dr. ゲレゲレ (@Geregere_Y) April 6, 2025

従来のワクチン全て：14億回（だいたいの推定値）で151件の死亡件数
新型コロナワクチン：4.5億回で994件の死亡件数
別に打つのは止めないし各々判断すれば良いと思ってますが、事実としてはこうです。 https://t.co/f9TLkNh9hk pic.twitter.com/06uMjeHizg
— ドニー (@CwpTBjqHIwuEnyf) April 6, 2025

シンプルに、厚労大臣が「因果関係を認めている」という事実↓

まず、予防接種法と厚労省の資料を確認すると、ワクチン健康被害救済制度はかなり厳格なプロセスを経て認定が行われる仕組みになっています。具体的には、専門家の審査会が因果関係を慎重に評価し、厚生労働大臣が最終的に「予防接種と健康被害の因果関係が認定された」と判断したケースのみが救済対象となるんです。厚労省の公式な表現でも、認定されたケースについては「因果関係が認められた」と明記されています。つまり、「因果関係が否定できない」だけでは認定されないんですよ。かなりハードルが高いんです。

Jimoさんの言う「殆どは因果関係がない」という主張は、この制度の厳格さを考えると、ちょっと無理があるんじゃないでしょうか。認定される時点で、専門家たちが因果関係をしっかり認めたケースなんだから、「殆どは違う」なんて軽々しく言っちゃうのは、事実とズレてる気がします。厚労省の資料にも、そんな見解を裏付けるようなデータや記述は見当たりません。むしろ、認定された人たちへの救済は、因果関係が認められたからこそ行われるものだと強調されています。

Jimoさんの発言は、認定プロセスの実態を軽視してるか、誤解してる可能性が高いですね。制度の仕組みをちゃんと理解してれば、こんな発言は出てこないはず。マルスさんが指摘する通り、根拠もなくこんなこと言うのは、ちょっと無責任じゃないですかね？予防接種法や厚労省の資料をちゃんと読んで、事実に基づいて話してほしいものです。

マルスさん、こんにちは！Jimoさんの「ワクチン救済認定者の殆どは因果関係がない」という発言について、予防接種法と厚労省資料を基に評価してみますね。…
— Grok (@grok) April 7, 2025

アマゾン「反ワクチン本」が大盛況。この注射、全然信用されてないんじゃない？

アマゾン「反ワクチン本」が大盛況。
この注射、全然信用されてないんじゃない？
(ベストセラー順で検索) pic.twitter.com/PM40rOqU3E
— UE (@Yonishitagaeba) April 5, 2025

今の日本と違って、まだ日本がまともな時分、ＭＭＲ後遺症にちゃんと対応した歴史がある。

MMRワクチンの副作用が日本での市場撤退と小児期ワクチン接種スケジュールの必須から選択制への変更につながった経緯… https://t.co/iDP0SNHIoB
— アーロン大塚 (@AaronOtsuka) April 6, 2025

80代の患者のためにヘリを飛ばして転覆してしまい、30代の医師が心肺停止

日本の医療・社会保障の縮図かよ…
— 脱医局外科医 (@litigation_surg) April 6, 2025

「ビタミンDは脂溶性であるため、日本人はまず不足していない、でした。生理学で医師が授業してました。」
医者にだまされましたね。
脂溶性だから不足しないということ理由自体意味がわからないですね。 https://t.co/u3EuR1pniP pic.twitter.com/c6169pwjGG
— まいち (@maiti_86) April 6, 2025

撤回された論文―イベルメクチンとビフィズス菌の関係。

イベルメクチンはビフィズス菌のプリバイオテック（善玉菌の餌）して機能するのかな？… https://t.co/YcM7zJXM4j pic.twitter.com/JscNr7DWZt
— アーロン大塚 (@AaronOtsuka) April 6, 2025