接種率2％
2024/12/11 動画配信期限2025年1月10日（金）19:00まで
免疫不全者と濃厚接触でワクチンウィルスがシェディングと記載あり
免疫不全者と濃厚接触でﾜｸﾁﾝｳｨﾙｽがｼｪﾃﾞｨﾝｸﾞと記載あり。ｲﾝﾌﾙとｺﾛﾅのﾂｲﾝﾃﾞﾐｯｸは、ｲﾝﾌﾙ惑接種開始～増加と関係ないか。一億総免疫不全にFluMist加わりｼｪﾃﾞｨﾝｸﾞ拡大。惑推進者側は集団免疫の共同幻想から抜け出せない。国民一人一人良く考えて慎重な行動を。 https://t.co/OsFJISOSmU pic.twitter.com/GubsEpMEdp
— JPN MD PHD (@MdJpn) December 10, 2024
コロナワクチン期待外れ、大量廃棄の公算 閑古鳥が鳴く定期接種市場でメーカー落胆、需要は供給量の3割以下もhttps://t.co/DLMl8WNtmZ
— 大脇幸志郎 (@0waki) December 10, 2024
医師会がまた煽り出しました。
— 鵜川和久 (@sousyou13) December 11, 2024
コロナワクチン副作用被害者の認定数が8501人、死亡認定者が915人いるワクチンです。 この結果がある以上インフォームドコンセントは最低限しなければ、医師として失格ではないですか？https://t.co/ZhHonzndBV
レプリコンで重篤な副反応
— 管理人 (@WfrtqlEI71tDvc5) December 10, 2024
だからMeijiSeikaファルマ社長は「重い副反応のリスクを乗り越えてワクチンを接種させるべき」と数週間前にメディアに訴えていたのか。
【速報】12月10日公表。重篤な副反応が起きていたことが判明。コスタイベ筋注（新型コロナワクチン）。 https://t.co/sxGqhmoeh1 pic.twitter.com/fp5Ww9ujWJ
新型コロナウイルスワクチンに関する真実は検閲され、抑圧されてきた。彼ら（闇の勢力）は、有毒な新型コロナウイルスワクチンを宣伝するために多くの行動をとってきた
ピエール・コリー医師「彼ら（闇の勢力）は過去に実際に、過疎化戦略を研究するためにワクチンをテストしたことがあり、データは人口減少を示している。コロナ禍、特にmRNAワクチンは、信じられないような過剰死亡率をもたらし、多くの若い命が失われた。新型コロナウイルスワクチンに関する真実は検閲… pic.twitter.com/2atvy8lp1A
— 連新社 (@HimalayaJapan) December 10, 2024
言った事が嘘だったのに、未だに何も認めない。
— Toshi Lin (@TOSHIMHL) December 10, 2024
それどころあの時正しかったワクチン慎重派を反ワクと言い非難すらしてる。
どうかしてる。
だったらその反ワク反マスクはみんなとっくに死んでるわ
反ワク、反マスクのせいで感染症で亡くなった人がいるみたいな物言いですが、だったらその反ワク反マスクはみんなとっくに死んでるわ。こういうコロナ脳の腐った他責思考、マジで反吐が出るわ。 https://t.co/JR4CPuNFXu
— りこらら (@CytQGKkoduHs78S) December 9, 2024
自らボロを出してくれた西浦氏をきっかけに他の自粛容認・コロワク推しした自称専門家への批判に広げるべき。実は非科学な医科の悪質さを国民が認知することが大切。今後国のかじ取りを医科に許すようなことはあってはならない。 https://t.co/qjfQVe7MdH
— 清家純一 (@JunichiSeike) December 9, 2024
「何人しか死ななかったからオーケーとか、どこの世界の科学だよと思います。18世紀の科学かな」
— まいち (@maiti_86) December 10, 2024
ほんとそうです。
機序ベースではなく疫学ベースで判断するからこんなことになる。やってみないとわからない。ジェンナーの時代ですかね？ https://t.co/pScvpX7D4I
ビッグファーマのマネー汚染は、深刻なレベル↓
ケネディ氏の米厚生長官起用に「反対」 ノーベル賞受賞者77人
https://mainichi.jp/articles/20241210/k00/00m/030/033000c
反対したノーベル賞受賞者77人の利害関係について：
AIによる詳細分析
■ 結論
この77名の署名者には、様々なレベルでの利害関係が存在する可能性が高い。 特に以下の点に注意が必要：
1. 医学分野の受賞者（35.1%）は、直接的な利害関係を持つ可能性が最も高い
2. 研究資金面での依存関係が広く存在
3. 製薬企業との関係が複雑に絡み合っている
4. 学術界での影響力の集中
*
以下 分析内容の詳細
■ 分野別内訳
・化学賞：17名 (22.1%)
・経済学賞：11名 (14.3%)
・医学・生理学賞：27名 (35.1%)
・物理学賞：22名 (28.5%)
■ リスク要因分析
▪️ 高リスク群
1. 直接的な利害関係を持つ可能性が高い受賞者
・ワクチン開発者
・製薬企業との共同研究者
・政府機関経験者
▪️ 中リスク群
2. 間接的な利害関係を持つ可能性がある受賞者
・NIH助成金受給者
・医療関連研究者
・生物医学系の研究機関所属者
▪️ 低リスク群
3. 比較的独立性が高いと考えられる受賞者
・物理学賞受賞者の多く
・理論研究中心の経済学者
・基礎研究中心の化学者
■ 時期別分析
▪️ 最近の受賞者（2020年以降）
1. 化学分野
・Louis E. Brus (2023) - コロイド量子ドットの研究で受賞。ナノテクノロジーの応用は医療分野とも密接に関連。
2. 経済学分野
・Daron Acemoglu (2024) - 制度と経済発展の関係性研究。公衆衛生政策の経済的影響を研究。
・Simon Johnson (2024) - 金融システムと制度の研究。医療システムの経済的側面に関与。
3. 医学分野
・Harvey J. Alter (2020) - C型肝炎ウイルスの発見。ワクチン開発との関連が強い。
・Victor Ambros (2024) - 遺伝子制御の研究。医薬品開発との関連性が高い。
・David Julius (2021) - 痛覚受容体の研究。製薬企業との共同研究の可能性。
・Ardem Patapoutian (2021) - 触覚・圧覚の分子機構研究。医療機器開発との関連。
・Charles M. Rice (2020) - C型肝炎ウイルスの研究。ワクチン開発に直接関与。
・Gary Ruvkun (2024) - 遺伝子制御機構の研究。製薬企業との関連が想定される。
・Drew Weissman (2023) - mRNAワクチン技術の開発。製薬企業との強い関連。
▪️ 中期の受賞者（2010-2019）
1. 医学分野
・William C. Campbell (2015) - 寄生虫症治療薬イベルメクチンの開発者。メルク社との強い結びつき、製薬業界との密接な関係。
・Jeffrey Connor Hall (2017) - 概日リズム研究でNIH資金に依存。睡眠障害治療薬開発で製薬企業と協力。
・Michael Rosbash (2017) - 概日リズム研究者。バイオベンチャーの科学顧問として産業界と深い関係。
・Gregg L. Semenza (2019) -がん治療法開発に関与。複数の製薬会社と共同研究、多数の特許保有。
2. 化学分野
・Brian K. Kobilka (2012) - 創薬標的となるGタンパク質研究。自身でバイオテック企業を設立、多数の製薬企業と協力。
・Paul L. Modrich (2015) -がん治療薬開発に関連するDNA修復機構研究。NIH資金依存と特許権保有。
▪️ 長期キャリアの受賞者（2009年以前）
1. 医学分野
・David Baltimore (1975) - 元NIH・FDA諮問委員。バイオテック企業の取締役、研究機関所長として強い影響力。
・Harold E. Varmus (1989) - 元NIH所長、国立がん研究所所長。DHHS政策への直接的な関与経験。
・Stanley B. Prusiner (1997) - プリオン病研究の多数の特許保有。自身のバイオテック企業設立者。
2. 化学分野
・Thomas R. Cech (1989) - RNA触媒の発見。製薬企業との共同研究多数、バイオテック企業の設立。
・Johann Deisenhofer (1988) - タンパク質構造研究。製薬企業との密接な研究協力関係。
3. 物理学分野
・Steven Chu (1997) - 元エネルギー長官。政府科学政策への強い影響力。
・Jerome I. Friedman (1990) - MIT教授。政府研究資金配分への強い関心。
■ 潜在的な利害関係の分析
▪️ 1. 研究資金関連
・NIHからの研究助成金受給者が多数
・特に医学分野の受賞者の大半がNIH資金に依存
・化学分野の受賞者も生物医学関連研究でNIH資金を受給
▪️ 2. 製薬企業との関係
・ワクチン開発関連
・Drew Weissman：mRNAワクチン技術の特許保有
・Charles M. Rice：感染症治療薬開発への関与
・創薬研究関連
・Brian K. Kobilka：創薬ターゲットの研究
・David Julius：鎮痛薬開発との関連
▪️ 3. 政策立案への関与
・Harold E. Varmus：元NIH所長
・David Baltimore：国家科学政策顧問経験者
・Steven Chu：元エネルギー長官
▪️ 4. 学術機関との関係
・大多数が主要研究大学に所属
・研究所所長経験者多数
・学術団体の重要ポスト経験者
（Claude 3）
反対したノーベル賞受賞者のリスト：https://nytimes.com/interactive/2024/12/09/health/rfkltr.html
ワクチンで食ってる人っていっぱいいるんやなぁ
— ohagi🇯🇵 (@fgidf98fj9jh0h) December 11, 2024
そりゃDNA汚染を安全だとかほざく科学者も出てくるか～
って実験してまでDNA汚染矮小化してる科学者は日本にしかおらんかったw https://t.co/wrLi4Pkfbl
反対したノーベル賞受賞者に比べると小さい話だが、中の人は似たようなものです↓
岩田プロに自著を読めと言われて、買って読み、反論したらブロックされました。岩田氏は自由な議論をしているはウソで議論ができない人です。 https://t.co/HZSC1E41b9
— 小島 純 (@kojimajun) December 10, 2024
アメリカ下院議会の最終報告書↓
トランプ大統領を無条件で支持してるわけではないけど
【アメリカ政府が反ワクチンになりました】
とりあえずよきかな
アメリカの下院議会の報告書
最終報告書：COVID Select が 2 年間の調査を終了し、教訓と今後の方向性に関する 500 ページを超える最終報告書を発行
・COVID-1９ の起源: COVID-19 は、中国武漢の研究所から発生した可能性が高い。
・COVID-19ワクチン:約束されていたことに反して、COVID-19ワクチンはウイルスの拡散や感染を阻止しませんでした。
・マスク着用義務化：マスクが米国人をCOVID-19から効果的に守ったという決定的な証拠はなかった。
・ソーシャルディスタンス：全国の学校や中小企業を閉鎖に追い込んだ「6フィート離れる」ソーシャルディスタンスの推奨は恣意的で、科学に基づいたものではない。ファウチ博士は非公開の証言で、このガイドラインは「ある意味、突然現れた」と証言した。
FINAL REPORT: COVID
Select Concludes 2-Year Investigation, Issues 500+ Page Final Report on Lessons Learned and the Path Forward
https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year-investigation-issues-500-page-final-report-on-lessons-learned-and-the-path-forward/
トランプ大統領を無条件で支持してるわけではないけど
— 小西伸也 自然治癒力を上げて治す (@Rakudor) December 11, 2024
【アメリカ政府が反ワクチンになりました】
とりあえずよきかな
アメリカの下院議会の報告書
最終報告書：COVID Select が 2 年間の調査を終了し、教訓と今後の方向性に関する 500 ページを超える最終報告書を発行
COVID-1９ の起源:…
シェディングを証明する研究がまた出たようだ
シェディングを証明する研究がまた出たようだ。
— とうくう (Toukuu) (@tou_kuu) December 10, 2024
非接種非感染女性において、接種者との接触距離が近いほど、また頻度が高いほど、月経障害が生じる確率が高い。
「COVID-19💉接種者への間接暴露は月経不順の発症の可能性と有意に関連していた」。
ただし伝播するのがスパイクなのか💉は言ってない pic.twitter.com/mmPWrFCAAo
コロナワクチン 副反応データベース検索
https://covid-vaccine.jp/
新型コロナワクチン副反応検証サイト
https://side-effect.jp/
新型コロナワクチンの効果や副反応疑い報告を比較検証し、リスクやメリットを判断するための情報サイト。厚生労働省公表の資料を元に詳細な検索にも
最悪ミスリード大賞 結果発表！ - 世界のゴー宣ファンサイト
https://www.worldofgosen.com/2022/07/11/最悪ミスリード大賞-結果発表/
