




心ある方にお願いします。
— 平野好文 (@wf9vr) November 20, 2024
斎藤立花同盟の街宣活動は、
小西ひろゆき参議の質問に対する
総務省の見解からも
公選法違反である疑いが強い。
この場合、両名共に公民権停止
斎藤知事は失職となります。
皆さん、この件を確認してください。
納得がいけば是非、拡散してください。お願いします。
【総務省への確認】一般論として候補者Bが候補者Aの当選のために街宣車、拡声器、選挙ビラ、政見放送などを使用することは数量制限等に違反し公選法の犯罪となる。当選者AがBと共犯関係にあればAは失職し公民権停止となる。例えばAとBが同じ場所で演説会を連続開催する場合も犯罪は成立し得る。
兵庫県民です
— きららひらら (@kirarahirara) November 19, 2024
↓のように、兵庫県では、両陣営が連携と推測される活動が繰り広げられていました
この活動内容で「存じ上げませんでした」が通用するのであれば、法整備を再検討する必要があるのではないでしょうかhttps://t.co/q4VofySl0Q
この立花に供託金を出した林尚彦という人物は斎藤を応援してたんですね
今回の兵庫知事選における立花のしのぎは、結果的に選挙における厳正なる量的規制(街頭演説、街宣車、選挙広報、チラシ、SNS利用など)を2倍にするという効果があって斎藤候補が当選したわけですが、この立花に供託金を出した林尚彦という人物は斎藤を応援してたんですね。どういうことかというと、 https://t.co/tctwgEMFAk pic.twitter.com/lFLyVdbT0U
— nagaya (@nagaya2013) November 20, 2024
これは選挙の公平性を問題なんですね。なぜこういう反民主主義的行為をしたか。本人にしかわからないことですが、どうも彼、堀江貴文の影響を受けてるみたいなんですね。ビジネス上でのつながりもある。堀江は立花とも懇意ですよね。で、堀江がどこにつながるかですが、これは文春なり赤旗に期待です。 pic.twitter.com/QoaazM6eNd
— nagaya (@nagaya2013) November 20, 2024
ついでにこれも。斎藤陣営で選挙に協力してた飯田哲史。このXでも積極的に斎藤応援の論陣を張ってましたよね。見方によっては攻撃的すらある。この人、林尚弘と同級生だったみたいです。普通ならだからどうだという話ですが、今回は知っとくべき情報だと思います。維新だし。https://t.co/Me525R5SOF pic.twitter.com/IbE5nOaRJU
— nagaya (@nagaya2013) November 20, 2024
斎藤知事は立花孝志氏と「2人体制だった」と主張
立花孝志氏は、斉藤元彦候補の選挙スタッフと調整しながら「2人体制」の選挙運動を行っていたと公言しています。
— 大君 AI学習中 (@tycoon737308) November 19, 2024
百条委員会メンバーの兵庫県議 斎藤知事は立花孝志氏と「2人体制だった」と主張 真偽問われ「えっと、そこはよくわかんないんですけど」とトーンダウンhttps://t.co/Q3VmCIB2jr



最初から公務員(知事等)になるつもりがなくしかも他候補の応援を行う者は、「公職の候補者」(公選法第9章)になる資格がなく、実質においてもその要件を欠きます。Bのこの「公職の候補者」違反も総務省と議論しています
そもそも選挙は国民の「公務員の選定罷免権」(憲法15条1項)のための制度であり、最初から公務員(知事等)になるつもりがなくしかも他候補の応援を行う者は、「公職の候補者」(公選法第9章)になる資格がなく、実質においてもその要件を欠きます。
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) November 20, 2024
Bのこの「公職の候補者」違反も総務省と議論しています。 https://t.co/Evi26gZwNs

誰かの応援のための出馬なんかおかしいよね
またまた立花の悪事が発覚
— 大和モモ (@C6zrlc3Tz841126) November 19, 2024
誰かの応援のための出馬なんかおかしいよね
これにより政策や文書問題が争点じゃなくなった
公選法違反や脅迫まがいの行動は
恐ろしいほど金銭で動いてる人間が多いということ
ネットの脅迫では 正義の議員が辞職している
恐怖でしかない

『斎藤氏をめぐる内部告発は3月、兵庫県の元西播磨県民局長(当時60)が匿名で行い、斎藤氏の県職員に対するパワハラや物品の受け取りなど「七つの疑惑」を挙げた。斎藤氏はほどなく告発の存在を把握すると、片山安孝副知事(当時)らに対し、告発者が誰なのかを特定し、調査するよう指示した。3月下旬の記者会見では、文書の内容を「うそ八百」と表現し、月末で退職予定だった元県民局長の人事を取り消したと発表。「公務員失格」などと非難した。こうした対応は、公益通報者保護法が禁じる「通報者捜し」や、告発者に対する「不利益な取り扱い」に該当する疑いがあると指摘される。』 https://asahi.com/articles/ASSCM2R4WSCMUTFL00PM.html
『斎藤氏をめぐる内部告発は3月、兵庫県の元西播磨県民局長(当時60)が匿名で行い、斎藤氏の県職員に対するパワハラや物品の受け取りなど「七つの疑惑」を挙げた。斎藤氏はほどなく告発の存在を把握すると、片山安孝副知事(当時)らに対し、告発者が誰なのかを特定し、調査するよう指示した。3月下旬…
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) November 19, 2024
斎藤元彦・前兵庫県知事に多額の資金を提供していたのは自民党だと解明
上脇博之・神戸学院大学教授が斎藤元彦・前兵庫県知事に多額の資金を提供していたのは自民党だと解明 pic.twitter.com/gNfTB2nYFX
— ケンタ(ロ) (@BzVcu) November 19, 2024
オウム真理教も
気づいた時には殺人もテロも実行する想像超えた恐ろしい集団になってたんです
オウム真理教も最初はみんな馬鹿にして笑って放置していたら、気づいた時には殺人もテロも実行する想像超えた恐ろしい集団になってたんです。 https://t.co/FfFwZDoXMm
— 片岡正美 Masami Kataoka🌿特定社会保険労務士 (@masami_a_shiba) November 18, 2024
稲村さんの陣営の発信を妨げるために、一斉に行われたのだとしたら、真相解明の必要がある
誰が「通報」していたのか。稲村さんの陣営の発信を妨げるために、一斉に行われたのだとしたら、真相解明の必要がある。 https://t.co/n7sHf6eTpl
— 保坂展人 (@hosakanobuto) November 19, 2024
「選挙の自由妨害罪」にあたるのでは?
凍結を扇動した人は1番の処罰対象でしょう
あと、稲村和美さんの公式アカウントの凍結運動をした人たちもいたよね
— ふっちゃん (@ashitawawatashi) November 20, 2024
これも公選法違反の
「選挙の自由妨害罪」
にあたるのでは?
「4年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金」
凍結を扇動した人は1番の処罰対象でしょう#公選法違反#兵庫県知事選
証拠画像とかあれば教えてください🙏… pic.twitter.com/cg88wuA3QN
3人も10人も大して変わらない。
— エスエーアール (@Umbreon_SAR) November 19, 2024
政見放送は一発撮りだから
訂正できなかった😩
その後の演説でも10人と連呼していたし、10人だから〝不同意性交罪〟に違いないとも連呼していたよね。
告訴されそうだから、
またウソかよ😤 pic.twitter.com/rkEIY1JKMb
え、SNS上じゃなくて家まで来るからでは?
— 中野 昌宏 Masahiro Nakano (@nakano0316) November 18, 2024
百条委メンバーの兵庫県議が議員辞職 SNS上の中傷が原因か(毎日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/gH9pIV9MXL
斎藤支援者ってストーカーレベルだったんですよ。
— 江草乗(維新の会被害者同盟・専務理事) (@exajoe) November 18, 2024
兵庫県民の皆さん、恥ずかしくないですか。投票した馬鹿全員がこのレベルの延長線上にいるんですよ。 pic.twitter.com/Av4g6f1mNe
もう選挙終わったんやし、これテレビで放送してええやろ。選挙運動を装ったこんな人権侵害が許されるのか、これこそSNSには出来ないテレビ報道、公共の電波を扱うものの義務やろ。 https://t.co/mTNuHodgwv
— ポンピィ (@pom_pom_pee) November 18, 2024
立花孝志は候補者で選挙演説だから許されるという人が非常に多いです
— じたくん🍯🇯🇵 (@slugger1002) November 19, 2024
スピーカーを聴衆ではなく建物に向けて『○○出てこい!』と叫ぶ
これって選挙演説なんですか? pic.twitter.com/Jeo0VqOpYE

これですね
— ふっちゃん (@ashitawawatashi) November 19, 2024
この時に非難や抗議の声を第三者が上げるべきだった! https://t.co/VJoNrHwgjd pic.twitter.com/pssnnB6Bz3
早よ豚箱に入れろって!!!
— 梵 (@ombon8) November 18, 2024
立花孝志氏、南あわじ市長選出馬意向を表明「先頭切っていく」来年1月26日投開票、兵庫県知事選に続きhttps://t.co/fLL830Gir4
民主主義が多数決ではないと言われる理由は、全会一致を目指す制度だからです↓
選挙って51対49の結果だとして
— グリグリ (@gikaitsu6112) November 18, 2024
51が勝ち組で全権委任されたわけではなく
当選者は49にも配慮した政治を行うのが当たり前のことなんだけど
なかなか理解してもらえない世の中になったのかもね
「民意は重い」と言われる。
— 川内 ひろし(鹿児島1区) (@kawauchihiroshi) November 18, 2024
それは、その通りと思う。
だが、だからと言って過去の行状が全てチャラになるわけではあるまい。
裏金しかり、パワハラしかり、公益通報者保護法違反しかり。
YouTubeは面白い動画探すところであって、真実探す場所じゃないんだよ。 https://t.co/2lL6Uoqmo2
— 半炒飯特盛@ラノワールのゴブリン (@oomorichaahann) November 18, 2024
斎藤知事をバッサリ
— 125 (@siroiwannko1) November 19, 2024
片山善博氏「一番問題だったのは、公益通報した職員を保護しなかったこと、一方的に犯人捜しみたいなことをして、結果的に死に追いやってしまったという事実があるわけです、これについて『自分は間違ってなかった』と選挙後も言われてますので、それですと、同じ様な⇒#Nスタ pic.twitter.com/Upnfr3hEp3
モリ・カケ・サクラの時もそうだった。実直な公務員が隠蔽に加担させられ自死したけど、選挙で勝ったらメディアは沈黙しちゃった。
— 白山次郎@超少数派 (@hiromomosetsu) November 18, 2024
今回も、パワハラも公益通報の揉み消しも、選挙が終わればなかったかのようにメディアは権力者に擦り寄り、同調者が増えていく…
何も変わっていない😩
まじめに生活している人が報われ、悪いことをやった人はきちんと牢屋に入るような世の中になればいいですね。
— 適菜収(新刊『自民党の大罪』祥伝社新書) (@tekina_osamu) November 19, 2024