原口議員に同意する。
— ノブ (@nobu_conscience) November 10, 2023
コミュニティノートは、もはや「ブロックできないクソリプ」でしかない。「ゴミノート」だ。
そして、コミュニティノートが頻繁に貼り付けられているのは、政府に批判的なインフルエンサーばかりである。… https://t.co/YBZVAAc4sn pic.twitter.com/zw7YiltKWX
Q. コミュニティーノートはプロパガンダのツールとして利用可能でしょうか?
A. コミュニティーノートは、その性質上、プロパガンダのツールとして利用される可能性があります。 プロパガンダとは、特定のイデオロギーや見解を広めるために情報を操作し、大衆の意見や態度に影響を与える手法です。
コミュニティーノートを通じて、以下のような方法でプロパガンダが行われることがあります:
1. 一方向の情報伝達:
・コミュニティーノートはしばしば一方的なコミュニケーション手段であり、特定の視点やメッセージを強調するのに利用されることがあります。
2. 意図的な情報の選択と提示:
・特定のアジェンダに沿った情報のみを選択的に提示することで、コミュニティの意見や信念を誘導することが可能です。
3. 誤情報や偏見の拡散:
・誤った情報や偏った視点を広めることで、コミュニティの認識や意見形成に影響を与えることができます。
4. 感情的な訴え:
・感情的な言葉遣いやイメージを使って、読者の感情に訴えかけ、特定の見解や行動を促すことがあります。
ただし、プロパガンダの使用は、コミュニティ内の信頼性や透明性を損ない、長期的にはコミュニティの健全性や結束力に悪影響を及ぼす可能性があります。コミュニティーノートは理想的には、正確でバランスの取れた情報を提供し、オープンで健全な議論を促進するための手段として使用されるべきです。プロパガンダのような操作的な使用は、倫理的な問題をはらんでおり、コミュニティの長期的な健康にとって有害であることを理解することが重要です。(GPT-4)
|
Q. コミュニティーノートを使った効果的なプロパガンダの方法と、その防御方法について教えてください。
A. コミュニティーノートを使ったプロパガンダの効果的な方法と、それに対する防御策を紹介します。ただし、プロパガンダの方法を実践することは、倫理的に問題があり、長期的にはコミュニティの信頼を損なう可能性があることを理解してください。
### プロパガンダの方法
1. 一貫性のあるメッセージの繰り返し:
・特定のアイデアやスローガンを繰り返し提示することで、それを受け入れやすくします。
2. 感情的アピール:
・感情に訴えかけるコンテンツを使用し、読者の感情を動かして特定の意見に誘導します。
3. 権威ある情報源の引用:
・権威ある人物や機関を引用することで、情報の信憑性を高めます。
4. 対立を煽る情報の提示:
・対立するグループや意見を貶める情報を提示し、自分たちの立場を正当化します。
5. 選択的情報提供:
・望ましい視点を支持する情報のみを提供し、異なる視点を排除します。
### プロパガンダの防御策
1. 情報源の検証:
・提供された情報の出典を確認し、複数の信頼できる情報源からの情報を比較検討します。
2. 批判的思考の促進:
・情報を鵜呑みにせず、自らの判断で批判的に考える能力を養います。
3. 透明性の確保:
・コミュニティーノートの管理者や編集者が誰かを明確にし、編集プロセスの透明性を確保します。
4. 多様な視点の尊重:
・異なる視点や意見を積極的に取り入れ、一方的な情報提供に対抗します。
5. 教育と啓発:
・コミュニティメンバーに対してメディアリテラシーや情報リテラシーの教育を行い、プロパガンダの手法に対する認識を高めます。
コミュニティーノートを使用する際は、常に公平性と透明性を心がけ、健全なコミュニケーションと情報共有の場として利用することが重要です。プロパガンダの手法はコミュニティの信頼と健康を損なうため、これらを防ぐための対策を講じることが必要です。
Q. コミュニティーノートを使った効果的なプロパガンダの方法と、その防御方法について教えてください。
— Alzhacker (@Alzhacker) November 14, 2023
A.…
「ミュート」か「ブロック」したあと解除することで、誰が書いたのか確認できるようです↓
waku waku3
— 陳鸞(らん)壺助 (@your_friend6969) November 13, 2023
コミュニティノート作成者のうち1名はwaku waku3と判明
その判定法は以下。有志に感謝https://t.co/P6VgwGYEZThttps://t.co/Xku7gi8JOd pic.twitter.com/G3L5b0FvpC
なるほど、最近やたら、通知に来たゴミノートをクリックすると「このノートは存在しません」と出るわけがわかりました。みんなでwakuwaku3をブロックしてみますか😎
— ルパン小僧🍑💍kuu222 (@kuu331108) November 14, 2023
wakuwaku3を「ミュート」したらコミュニティノートの通知は来るが、コミュニティノートをクリックすると「このノートは存在しません」と出る。
「ミュート」を解除したら、コミュニティノートとともにリポストした記事も表示された。
コミュニティノートを誰が書いたのか、判断する一つの方法。
wakuwaku3を「ミュート」したらコミュニティノートの通知は来るが、コミュニティノートをクリックすると「このノートは存在しません」と出る。
— バイオアスパラ (@kamiyuik4n2) November 13, 2023
「ミュート」を解除したら、コミュニティノートとともにリポストした記事も表示された。
コミュニティノートを誰が書いたのか、判断する一つの方法。
しかも、この工作活動に税金が使われていますよ💢 https://t.co/3PhXrL1VZq
— もぐ (@txRU32d7gd28YBE) November 14, 2023
あら、妹のドラミちゃんじゃないですか🤣
— 987 (@ttquattrosports) November 14, 2023
向こうは薄気味悪い信者だらけだから、どんどんブロックしなければダメな時期です。今でも推奨や、DNA汚染否定とか軽視とかやっている連中がどんな人間なのかは考えればわかるでしょう。誰も彼も救うことはできません。トリアージが大事。あの連中はもう、脳が氏んでいるのです。 https://t.co/oYjecq0VjN
— 自粛マスク蛋白マン (@1A48wvlkQc6mVdR) November 13, 2023
コミュニティーノートで暗躍している連中=ファクトチェックの背後にいる連中↓

ファクトチェックセンター仕事しろと思ってファクトチェックセンターでGoogle検索したらサーチのスポンサー表示が出て金払って検索上位に来てるんだと思った。 pic.twitter.com/OR4Y2DF7tG
— さらしる (@sarasiru) September 19, 2023
日本ファクトチェックセンター設立。Googleが約2億1700万円、ヤフーが2000万円の資金提供、「編集長を務めるのは、元朝日新聞記者でBuzzFeed Japan創刊編集長も務めた古田大輔氏。その下に、同じく朝日新聞出身の2人のエディター」 https://t.co/BZ8TnWxwQw
— 付箋 (@KDystopia) September 28, 2022

https://lite-ra.com/2020/12/post-5744_4.html
この団体が去年開いた「ワクチンデマ対策シンポジウム」の参加者が、この面々。 https://t.co/DaWOuarxIJ pic.twitter.com/x2Bxs4SZl1
— 付箋 (@KDystopia) September 28, 2022


「ディスインフォメーション(偽情報)」で他人を非難する人たち自身が、最も大規模なディスインフォメーション・キャンペーンを展開しているのです。
億万長者の民主党献金者ジョージ・ソロスが、極左主義の主張を推進し、ジョー・バイデン大統領を称賛し、保守派をバッシングするためにZ世代のTikToker軍団に資金を提供していることが、ポスト紙による公文書とソーシャルメディアの調査で明らかになった。 https://t.co/ZIqyoYRAuw
— matatabi (@matatabi_catnip) September 19, 2023
"私はこれまでも、そしてこれからもパレスチナを支援する...... "英国のTikTokインフルエンサーが、ある無名の企業からパレスチナを支援しないよう報酬を2倍にすると頼まれました。
— トッポ (@w2skwn3) November 12, 2023
インフルエンサーをお金で黙らせるとか沢山やってて彼女みたいな人は氷山の一角なのかもしれないですね.... pic.twitter.com/tkzGKpWaET
これってメディアにも当てはまることなんだけどね https://t.co/Bues6h6XXK
— タマホイ🎶🍃🗻🧷 (@Tamama0306) September 19, 2023
他国の話でフェイクフェイクって
— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) November 14, 2023
安倍さんがあれだけ次々に嘘をついていた時に、そのチェック作業すら自らやりもしなかったような人らが、ロシアのフェイクとかそんなこと言って騒ぐのは見ててしらける。
他国より先に自国、安倍さんの嘘に向き合ってから言えよ、と思う。
1時間番組、一度でもやった?
大人たちがやっていたこと、あれはウソだった、だまされたと思ったのです。医学部に入って解剖を選んだのは、死んだ人はウソをつかないからです。(養老孟司)
— 付箋 (@KDystopia) October 16, 2020

