処理してみたけど、とても汚れた水。
— エリック Ｃ．(どんなに漁民が反対しても強行する汚染水海洋放出反対) (@x__ok) July 12, 2023
彼らも早く捨てたいきたなさの水。
きれいならとっておけば良いだけなのだ。水田に使うとか。彼らでも、それはできないと知っている。
なぜなら、それは汚染水だから。#処理水と呼ぶ汚染水 https://t.co/UsqjqBCQ7h
日本ではトリチウムだけが含まれているかの様に印象操作されていますが IAEAの汚染水放出の報告書にさえもトリチウム以外の多くの放射性物質が含まれていることが報告されています。
日本では、この部分は報道されない。
— エリック Ｃ．(どんなに漁民が反対しても強行する汚染水海洋放出反対) (@x__ok) July 11, 2023
日本ではトリチウムだけが含まれているかの様に印象操作されていますが IAEAの汚染水放出の報告書にさえもトリチウム以外の多くの放射性物質が含まれていることが報告されています。
情報操作で騙されている日本で、今、このことは周知される必要がある。 pic.twitter.com/JUZb31p3kr
IAEAへの報告書には、セレン79、ウラン234、238、ネプツニウム237が検出されている。
報告書は、各基準とALPS処理水の値を比較した表と思われる。
IAEAへの報告書↓
6.2．結果報告
表5．K4-Bタンク ALPS処理水の放射能濃度（Bq/L）（ソースターム放射性核種）
ソースターム：
環境汚染のおそれのある物質を取り扱う施設で事故・故障等が発生した場合に、施設外部に放出される可能性のある汚染物質の種類、量、物理的・化学的形態といった情報の総称として用いられる。語源のsourceは汚染物質の発生源を、termはリスク評価の出発点となる汚染物質の環境排出率（汚染源の大きさ）を意味する。
https://www.iaea.org/sites/default/files/first_interlaboratory_comparison_on_the_determination_of_radionuclides_in_alps_treated_water.pdf
こちらでは、上記核種は「不検出」と記載。
「福島第一原子力発電所特定原子力施設に係る実施計画変更認可申請書」↓
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/committee/roadmap_progress/pdf/2022/d221124_06-j.pdf
検出されないカラクリ↓
検出限界値が高過ぎる＝検出されない＝不検出
IAEAの報告書では計測できているので、検出限界値を上げて「不検出」とした報告書。
https://fukushima.jaea.go.jp/okuma/alps/dai3/pdf/analysis-result_details.pdf
山本太郎氏の言う通りだ！
— 白坂和哉｜ジャーナリスト｜”突き刺さる” 政治情報を提供します！ (@shirasaka_k) July 13, 2023
そもそもIAEAは核兵器の拡散を監視する機関であって、アジアにおいては原発推進機関だ。
さらに、アメリカ、日本などからも多額の拠出金を貰っている。
そんな ”御用機関” に汚染水の調査を依頼したとて反対するわけないじゃないか！？… https://t.co/wqeSkuEUeF
中国本土は既に日本食品の輸入禁止を１０県に拡大すると発表
— 宋 文洲 (@sohbunshu) July 11, 2023
日本は核汚染水を海に出して自分が大丈夫たと思っても、他国の人々は気持ちが悪い
「日本の原発は絶対大丈夫」との自己洗脳がメルトダウンを引き起こしたのに、可哀想なほど反省がない https://t.co/eHN9OQrEvL
なんで汚染水流す側が遺憾とか言ってんのかw https://t.co/7MLSL7WE1B
— ヒカス (@hikasu) July 13, 2023
EU 原発事故後の日本産食品の輸入規制 撤廃を正式決定
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) July 13, 2023
日本はディープステート仲間。岸田はEUとウクライナに囲まれてご満悦。トランプはディープステートは抹殺すると明言してたよ（大笑）https://t.co/TcZmyBoDT8
処理水は、そもそも処理できていない（東電の政府に対する申請書では不検出、IAEAに対する報告書では検出）ので、そこに既にウソがある点、世論調査自体ミスリード可能なので、ここにもウソがあり、二重に騙している↓
ふざけんな！！！
— 梵 (@ombon8) July 13, 2023
クソみたいな洗脳報道で誘導すんな！！！
処理水放出「賛成」4割 反対を上回る 時事世論調査（時事通信）https://t.co/QSw72OQu8Q
1兆円以上の国費を注ぎ込んだ「もんじゅ」の売電収入は1億円余りしかない。
— 川内 博史 (@kawauchihiroshi) July 13, 2023
核燃料サイクルなんて「絵に描いた餅」なのだ。
日本の原子力政策は、とっくに破綻している。
しかし、専門用語だらけの分厚い書類で言っている、彼らの決めゼリフは、要約すると
「将来、何とかなる」なのだ。 https://t.co/fILMgtlG9R
