アメリカでは過去にマイナ詐欺で年5兆円が奪われ、シンガポールでも150万人の医療情報が盗まれた | Ghost Riponの屋形(やかた)

Ghost Riponの屋形(やかた)

 お気に入り動画の整理&保管庫






























敵対者の生物兵器計画に、公然と資金提供するのは反逆罪ではないでしょうか?








世界経済フォーラムの報告書
デジタルIDが「監視と迫害」に利用される可能性を認める
https://www.lifesitenews.com/news/wef-report-admits-digital-id-could-be-used-for-surveillance-and-persecution/
デジタルIDの再考と題した2023年6月のインサイトレポートで、WEFはデジタルIDの普及がもたらす潜在的リスクについて説明した

おそらくデジタルIDから生じる最大のリスクは、排除、疎外、抑圧であると報告書は警告している

いくつかの報告書では、公的なIDの欠如と社会への完全な参加からの排除との間に関連性があることが指摘されていると報告書は述べている

しかし、条件付きアクセスを再定義することで、IDはその本質からして排除的である

最も過酷な形で排除に直面するのは、歴史的に疎外された集団のメンバーであることが多いと、報告書は付け加えています
WEFが「疎外された集団」について語るとき、難民、女性、人種的マイノリティを指しているが、コロナ危機の際、世界中の政府によって排除されたのは、危険で効果のないコロナワクチンを拒否した人々だったという事実は無視されている

ワクチン接種を受けていない人々に対するこのような差別は、WEFの別の報告書によれば、"本質的にデジタル・アイデンティティの一形態として機能する "ワクチンパスポートによって促進された

WEFのインサイトレポートは、「機密データが収集される場合、個人またはグループの特定、監視、迫害を容易にするためにIDが使用され、疎外や抑圧のリスクもある」と警告しています

このリスクの多くは、リンク可能性に起因していると、同団体は続けています
共通の識別子を使用することで、ドメイン間でデータをリンクさせることができれば、そのデータを利用しようとする当事者によって個人が追跡される可能性がありますと述べています

共産主義中国のように、国民全体がほぼ完全に監視・管理されるリスクは、実際、デジタルIDの批判者が繰り返し警告してきた重大な危険性である
デジタルIDが中央銀行デジタル通貨(CBDC)と組み合わされる場合、このリスクは増幅され、この組み合わせは全体主義的な監視国家への道を開くことになりかねないからです。


WEFの報告書も、"一部の国は、デジタルIDを中央銀行デジタル通貨(CBDC)やその他の決済イノベーションの開発の前提条件として理解し始めている "として、デジタルIDとCBDCの関係を認識している

WEFの報告書はさらに、デジタルIDが法律で義務付けられていない場合でも、社会の多くの部分から排除されることになるため、市民が強制的に利用される可能性があると指摘しています

IDシステムが拡大するにつれて、それに参加しないことがもたらす結果は、登録が事実上避けられないほど深刻になる可能性があると報告書は述べています

ある商品やサービスへのアクセスが、ある種のIDの所持を条件としており、そのIDが普及している場合、たとえそれを要求する法的根拠がなくても、個人はそのIDを取得するよう事実上強制されることがあります

これは、コロナパンデミックの際に多くの人が身をもって経験したことであり、ワクチン未接種の人々は、COVID注射を受けるよう強制するために、多くの国でレストラン、店舗、文化イベント、さらには職場に入ることを禁じられた

WEFインサイトレポートは、"場合によっては、デジタルIDが民主主義と市民社会を弱める可能性がある "ということも認めています

例えば、ソーシャルメディア企業が発行するデジタルIDは、集団のアイデンティティを強化することで、政治的な偏向を助長する可能性があります

WEFの報告書によると、"分散型IDは、個人が自分のデータの共有をコントロールできるようにする一方で、複数の主体が自分に認証情報を発行できるようにするデジタルIDの形態である。"

WEFは、デジタルIDが全体主義国家の基礎となる危険性を軽視する試みとして、ユーザーが自分のデータを誰と共有するかを決定する権限を持ち、ユーザー情報が集中的に保存されない分散型デジタルIDを持つという考えを推進しています

分散型デジタルIDは、データ搾取のリスクを減らすことができるかもしれませんが、しかし、分散化は社会の一部からの排除を防ぐものではありません

たとえ市民が自分のデータを共有するかどうかを決められるとしても、デジタルIDの使用を拒否すれば、商品やサービスの購入、あるいは就職から排除される可能性がある

あらゆるアプリの利用規約で「承諾」をクリックするときのようなものだ "とジャーナリストのティム・ヒンチリフは説明する
承諾しなければ、そのアプリを使うことはできない
デジタルIDも、社会のさまざまな側面に参加することも、同じ考え方です







マイナンバーは他人に見せたり、教えてはいけない…、と当初は散々言っていたのに、カードにしたくなると突如としてナンバーを見せても問題ないと言い出し、金融口座と紐付けるだの、保険証にする、便利に使えるから今度は持って歩けだのと180度の方針変更。あげく税金で2万ポイントあげるから申請してくれ、しかしトラブルがあっても政府は責任は持たない…、なんてデタラメに国民が疑念を持つのは当然。案の定個人情報ダダ漏れが次から次々に発覚。しかもその事実を隠していた!
このままではマイナンバーカード不信に抱きつき心中されて健康保険システムまでもが崩壊するぞ。まったくバカ丸出しだ。





























コロナワクチン 副反応データベース検索
https://covid-vaccine.jp/



新型コロナワクチン副反応検証サイト
https://side-effect.jp/
新型コロナワクチンの効果や副反応疑い報告を比較検証し、リスクやメリットを判断するための情報サイト。厚生労働省公表の資料を元に詳細な検索にも



最悪ミスリード大賞 結果発表! - 世界のゴー宣ファンサイト
https://www.worldofgosen.com/2022/07/11/最悪ミスリード大賞-結果発表/