Dr. Li-Meng YAN@DrLiMengYAN1
Update of “origin of #COVID19” links:
2021年04月03日 01:05
1st Yan Report
https://t.co/bvbzeL3ETA
2nd Yan Report… https://t.co/E68IiVOfyQ
2021.05.31【パンデミック】パンデミック人工説の決定的証拠がついに明かされる‼️英国とノルウェーの学者二人による論文に世界が大注目‼️【及川幸久−BREAKING−】
https://www.youtube.com/watch?v=GpmFR8ZT4l0
メディアは1年以上にわたり、これらの8つのラボ・リーク・セオリーの事実を軽視または無視してきました
https://truepundit.com/media-downplayed-or-ignored-these-8-lab-leak-theory-facts-for-over-a-year/
COVID-19研究室流出説は、パンデミックの最初の年には根拠のない陰謀として否定されていましたが、先週、多くのメディアがその正当性を確認する記事を発表しました。
武漢ウイルス研究所からCOVID-19が流出したのではないかという説は、1月初旬に『ニューヨーク』誌がこの説の正当性を詳述する長文の暴露記事を掲載して以来、メディアや科学界で着実に勢いを増してきました。
ラクダの背中を押したのは、ウォール・ストリート・ジャーナルが入手した米国情報機関の報告書によると、武漢ウイルス学研究所の3人の研究者が2019年11月にCOVIDのような症状で入院したと日曜日に報じたことでした。
ワシントン・ポストのファクト・チェッカーであるグレン・ケスラーは、2020年5月に「このウイルスが研究室からもたらされることは事実上不可能だ」と述べていたが、火曜日には研究室リーク説が "突然信憑性を帯びてきた "という記事を発表した。
しかし、実験室漏洩説は常に信憑性があった。ここでは、メディアが軽視したり完全に無視したりした研究室流出説の正当性を示す、1年以上前から公になっている8つの事実を紹介します。
1. COVID-19の真実を伝えた医師を逮捕した中国
武漢で新型コロナウイルスについて、最初に警告した中国の医師たちが、"ネットで噂を広めた"、"社会秩序を著しく乱した "という理由で警察に逮捕され、懲戒処分を受けたことは、欧米のメディアで大きく報じられた。
COVID-19についての、初期の警告を撤回させられた武漢の医師の一人、李文良は、2020年2月初旬にウイルスで死亡した。
生前の李は、2019年12月下旬に医学部の同窓生に、新型SARSのような病気の患者を治療していることを伝えた後、中国当局から処罰を受けることを知っていたと語っている。彼は同僚に、友人や家族に個人的に警告するよう求めましたが、彼のメッセージのスクリーンショットは数時間で広まりました。
「それがネット上に出回っているのを見て、自分の手に負えないことであり、おそらく処罰されるだろうと悟りました」と、李は語った。
パンデミックの初期段階で、COVID-19について真実を伝えた医師を中国当局が逮捕し、懲戒処分にしたことは、今後、中国の科学者や政府関係者がこのウイルスについて主張する内容を解釈する際に、最も注意すべき点である。
2. 武漢のコウモリ由来コロナウイルスのトップ研究者は、ウイルスが自分の研究室から出たことを心配して眠れなかったと語った
コウモリが媒介するウイルスに関する、中国のトップウイルス学者である石正麗氏は、2020年3月にScientific American誌に対して、12月下旬に武漢でウイルスが発生したことを知ったとき、彼女の武漢の研究室から誤って流出した可能性が真っ先に頭をよぎったと語った。
「私たちの研究室から出たのではないか？」 同僚から「コウモリ女」と呼ばれていた石は、そう考えたことを思い出した。
しかし、武漢ウイルス研究所のチームがコウモリの洞窟から採取したウイルスと、この新型コロナウイルスの塩基配列が一致しないという結果が出たとき、石さんは安堵の表情を浮かべた。
「これで、私の気持ちはすっきりしました」「何日も一睡もできませんでした」と石は言った。
石氏はその後、COVID-19のアウトブレイクに関連して自分の研究室について質問している人たちに、「臭い口を閉じろ」と言った。
彼女は2020年2月上旬に、中国のソーシャルメッセージングアプリに「2019年の新型コロナウイルスは、野蛮な生活習慣を続けてきた人類に対する自然の罰だ」「私、石正麗は、それが私たちの研究室とは何の関係もないことを命がけで誓います」と書き込んだ。Caixin Globalによると、「有害なメディアソースの噂を信じて、広めている人たちには...臭い口を閉じるように忠告する」と書き込んだ。
3. 中国の「コウモリ女」、武漢でCOVID-19が発生したことにショックを受ける
石氏はまた、2020年3月に「Scientific American」誌に、同様のウイルスを媒介することが知られているコウモリが、実際に生息している場所から約600マイル北にある武漢で、新型コロナウイルスが発生したことを知ってショックを受けたと語った。
「中国中部の武漢でこのようなことが起こるとは思ってもみませんでした」と石氏は語り、彼女の研究では、動物から人間にコロナウイルスが飛び火するリスクは中国南部が最も高いとされていると付け加えた。
4. 中国人研究者が2020年2月にCOVID-19はおそらく武漢の研究室が起源であると結論づけた研究を発表-その後削除
華南理工大学の研究者であるBotao Xiao氏は、2020年2月6日に別の中国の研究者とともに論文を発表し、COVID-19の原因となるウイルスと96.2%の類似性を持つウイルス株を保有していることが知られているカブトコウモリは、雲南省の武漢から南に600マイル離れた場所に生息していると報告しました。
また、研究者は、武漢に住んでいるか、武漢を訪れた60人の証言を引用して、コウモリは「街の中で食料となることはなく、市場で取引されることもなかった」と述べています。
2人の中国人研究者は、Research Gateにアップロードされた論文の中で、「殺人コロナウイルスは、おそらく武漢の研究室から発生したものである」と指摘している。
この論文は、中国当局が武漢の研究所で事故があったことを厳しく否定した。インターネット上のアーカイブによると、論文は2月14日か15日にResearch Gateから削除されている。
Xiaoは、ウォール・ストリート・ジャーナル紙に2020年2月26日付のメールで、自分の研究が「直接的な証拠に裏付けられていない」という理由で論文を取り下げたと語っている。
その後、Xiaoが連絡を受けているかどうかは明らかになっていない。Xiaoは、2020年4月にDaily Caller News Foundationに連絡した際、コメントを求められたが返答しなかった。また、CNNやサンデー・ガーディアンからの問い合わせにも、Xiaoは、答えなかったという。
5. 致命的なウイルスは中国の研究所から逃亡した歴史がある
中国は、致命的なコロナウイルスを研究室から逃がしてきた歴史がある。
最初のSARSウイルスは、封じ込められてから1年後の2004年、北京の中国ウイルス研究所から2度にわたって逃げ出した。
COVID-19の原因ウイルスであるSARS-CoV-2も、中国の研究所から逃亡したのではないかと疑うのは、まったくもって妥当なことである。
6. 中国がCOVID-19の初期サンプルを削除
2020年5月、中国は、「バイオセーフティ上の理由」で、COVID-19の原因となるウイルスの初期サンプルを破棄することを研究所に許可したことを確認した。
また、2020年5月、ニューヨーク・ポスト紙は、英国で発見されたオープン・ソース・インテリジェンスの情報により、武漢ウイルス学研究所が2019年後半にウイルスデータベースを検閲していたことが明らかになったと報じました。
その後の報道で、武漢ウイルス学研究所が、パンデミック前に研究していた少なくとも16,000のウイルスサンプルの情報を含むデータベースを、2019年9月に削除したことが明らかになります。
2021年初頭に行われたCOVID-19の起源に関する世界保健機関（WHO）の調査のメンバーは、削除されたデータベースの確認を求めることすらしなかった。それは、チームの唯一の米国メンバーであるEcoHealth Alliance会長のピーター・ダザック博士が、データにはパンデミックの起源に関する関連情報が含まれていないと、武漢の研究所を個人的に保証したからである。
ダザック氏は、3月のパネル ディスカッションで、「データの開示を求めませんでした」と語った。 「この作業の多くは、EcoHealth Alliance と協力して実施された作業です。私も、それらのデータの一部であり、基本的にそれらのデータベースに、何が含まれているかを知っています...武漢ウイルス学研究所で行った作業について、双方と話し合い、そこに何があるかを説明しました」
7. 武漢ラボの主要な米国人擁護者には明らかな利益相反があった
非営利団体EcoHealth Allianceの代表であるダザックは、COVID-19の起源に関する本格的な研究が行われる前の2019年2月にランセット医学誌に掲載された、ウイルスが自然起源ではないとする「陰謀論」を、非難する声明を画策する責任を負っていた。
このランセットの声明は、多くの報道機関によって引用されました — ファクト チェック機関によって、研究室流出説（ラボ・リーク理論）への問い合わせを検閲しました — パンデミックの初期段階において。
パンデミックの前に、10年以上も武漢ウイルス研究所と密接に協力していたにもかかわらず、ダザックのレターは、メディアで広く無批判に報道された。また、彼のグループであるEcoHealth Allianceは、コウモリに由来するコロナウイルスを研究するプロジェクトの一環として、2014年から2019年の間に60万ドルの資金（税金）を武漢ウイルス学研究所に送金しました。
ワシントン・ポストのコラムニストであるジョシュ・ロギンは、2020年4月に掲載されたオピニオン記事の中で、ダザックの潜在的な利益相反を強調しました。
その後、ダザックのスポークスマンは2021年1月、ウォール・ストリート・ジャーナル紙に、彼の発言は中国の科学者をネット上の批判から守るためのものだったと明かした。
「ランセットのレターは、中国の科学者が死の脅迫を受けていた時期に書かれたもので、このレターは、アウトブレイクを阻止するための、重要な仕事とオンラインでの嫌がらせに押しつぶされそうな、彼らへの支援を示すことを意図していました」広報担当者は、The Journal に語った。
8. アメリカの著名なウイルス学者が、研究室流出説を否定すべきではないと発言
研究室流出説の正当性を、最もよく主張している一人であるラトガース大学のリチャード・H・エブライト教授（化学生物学）は、2020年2月の時点で、この仮説は「否定することはできない。また、否定すべきではない」と公言している。
Richard H. Ebright@R_H_Ebright
@Laurie_Garrett Possibility of origin as lab accident cannot--and should not--be dismissed.
2020年02月16日 03:53
But cited document is not credible evidence.
エブライトは、パンデミックの初期段階で、ワシントン・ポスト紙やMSNBC紙に、COVID-19は中国製の生物兵器であるとする別の起源説を、断固として否定する発言をしている。
しかし、これらの報道機関は、実験室での事故説は正当なものであり、否定すべきではないというエブライトの姿勢を省略している。
エブライト氏は最近、独立系ジャーナリストのマイケル・トレーシー氏に、2020年1月に『ワシントン・ポスト』紙に対し、COVID-19が実験室での事故によって人類に侵入した可能性があるとの発言を記録に残してもよいと語ったことを明らかにした。
しかし、ワシントン・ポストは、2020年2月17日に掲載した記事の中で、エブライトの実験室漏洩説に対する姿勢を省略し、アーカンソー州の共和党上院議員トム・コットンが、COVID-19の放出が武漢の実験室に関係している可能性があるという「陰謀論」を繰り返していると批判している。
「2020年2月16日、トム・コットン上院議員のコメントに関するインタビューの中で、私は、WaPo社とゲノム配列と研究所事故仮説の両方について、今回は両方とも記録に残して議論しました」と、エブライトはトレーシーにメールで伝えました。「2020年2月17日のWaPoの記事では、ゲノム配列に関する私のコメントだけが引用され、実験室事故仮説に関する私のコメントが引用されていないことに驚きました」
Daily Caller@DailyCaller
How the media covered the covid-19 lab leak theory in 2020:
2021年05月26日 02:46
CNN vs. Daily Caller https://t.co/hkEgrqQrJd
エブライトが、パンデミックの初期から実験室漏洩説の正当性を声高に擁護していたにもかかわらず、2020年には、多数のニュースが「科学者」が、実験室事故説を否定したと報じる記事を掲載した。
The Daily Caller News Foundationが作成したコンテンツは、多くの視聴者を提供できる適格なニュースパブリッシャーであれば、無料で利用することができます。当社オリジナルコンテンツのライセンス供与については、licensing@dailycallernewsfoundation.org. – READ MORE
ピーター・ダザックについて↓
2021.05.30【パンデミック】欧米諜報機関が武漢起源説確定か‼️ファウチに次ぐ武漢利権者ピーター・ダザック、巨大利権をもつイギリス男の正体は⁉️【及川幸久−BREAKING−】
https://www.youtube.com/watch?v=Df7DFm0EOCA
No.4のBotao Xiao氏の論文の後半部分↓
失踪した中国人研究者の「消されたコロナ論文」衝撃の全訳を公開する
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/71310?page=2
他に考えられる感染経路はあるのだろうか? 私たちは海鮮市場の周辺をスクリーニングした結果、コウモリコロナウイルスの研究を行っている2つの研究所を特定した。市場から280メートル以内に、武漢疾病管理予防センター（WHCDC）があった。
WHCDCは研究の目的で所内に数々の動物を飼育していたが、そのうちの1つは病原体の収集と識別に特化したものであった。ある研究では、湖北省で中型コウモリを含む155匹のコウモリが捕獲され、また他の450匹のコウモリは浙江省で捕獲されていたこともわかった。ある収集の専門家が、論文の貢献度表記の中でそう記している。
さらにこの専門家が収集していたのがウイルスであったことが、2017年と2019年に全国的な新聞やウェブサイトで報じられている。そのなかでこの専門家は、かつてコウモリに襲われ、コウモリの血が皮膚についたと述べていた。感染の危険性が著しく高いことを知っていた専門家は、自ら14日間の隔離措置を取った。コウモリの尿を被った別の事故の際にも同じように隔離措置を講じたという。ダニが寄生しているコウモリの捕獲で脅威にさらされたことがかつてあった、とも述べていた。
（こうして）捕獲された動物には手術が施され、組織サンプルがDNAおよびRNAの抽出とシーケンシング（塩基配列の解明）のために採取されたという。組織サンプルと汚染された廃棄物が病原体の供給源だった。これらは、海鮮市場からわずか280メートルほどのところに存在したのである。
またWHCDCは、今回の伝染病流行の期間中、最初に感染した医者グループが勤務するユニオン病院に隣接してもいた。確かなことは今後の研究を待つ必要があるが、ウイルスが研究所の周辺に漏れ、初期の患者を汚染したとしてもおかしくない。
もうひとつの研究所は、海鮮市場から約12km離れたところにある中国科学院・武漢ウイルス研究所だ。この研究所は、中国のキクガシラコウモリが2002年から2003年にかけて流行した重症急性呼吸器症候群（SARSコロナウイルス）の発生源であるとの報告を行っている。
SARSコロナウイルスの逆遺伝学システムを用いてキメラウイルス（異なる遺伝子情報を同一個体内に混在させたウイルス）を発生させるプロジェクトに参加した主任研究者は、ヒトに伝染する可能性について報告している。憶測ではあるが、はっきりと言えば、SARSコロナウイルスまたはその派生物が研究所から漏れたかもしれないということだ。
要するに、誰かが新型コロナウイルスの変異と関係していたのである。武漢にある研究所は、自然発生的な遺伝子組み換えや中間宿主の発生源であっただけでなく、おそらく、猛威を振るうコロナウイルスの発生源でもあったのだ。バイオハザード（生物災害）の危険性の高い研究所においては、安全レベルを強化する必要があるだろう。これらの研究所を市内中心部やそのほかの住宅密集地域から遠く離れた場所に移転するような規制が必要ではなかろうか〉
中共プロパガンダの検証↓
中共の主張するUSA肺炎は、前半の主張が全滅なので、後半も信ぴょう性ゼロ（笑）
武漢肺炎こと、USA肺炎？
https://ameblo.jp/ghostripon/entry-12597327853.html
これまでの調査結果を反映する↓
↓
↓
↓
↓
↓
史上最大規模の世界軍人運動会、武漢で本日開幕
これが全て2019年10月18日
↓
そこに参加した陸軍関係者がメリーランド州で既に謎の肺炎に感染していて
武漢で発症して隔離されていない病棟で治療を受けそのままチャーター便で帰国させられた
こちらが本命に見える↓
ポコ
機能獲得研究とは、将来の危機に対応する為とは単に口実であって、実態は生物兵器による世界人口削減計画でしょう。見え見えです。世界人口爆発の問題は５０年近く前から問題でした。４０年前に発生のエイズも以後のサーズもエボラもマーズも人工的に作られたものでファウチが所長になってからです。偶然の一致ではないでしょう。
機能獲得研究とは、将来の危機に対応する為とは単に口実であって、実態は生物兵器による世界人口削減計画でしょう。見え見えです。世界人口爆発の問題は５０年近く前から問題でした。４０年前に発生のエイズも以後のサーズもエボラもマーズも人工的に作られたものでファウチが所長になってからです。偶然の一致ではないでしょう。
【横河観点】米NIHは武漢ウイルス研究所に資金援助していた？
ファウチ所長は“NIHはこれまでも、そして今も、武漢ウィルス研究所に「機能獲得」のための研究助成金を与えたことは一度もない”と公言しているがリチャード・エブライト氏はファウチ氏の主張には同意していない
https://www.youtube.com/watch?v=tCG3FraDtCI
ピーター・ダザックのNGO、EcoHealth Alliance＝エコヘルス・アライアンス
NIH（ファウチ）→エコヘルス・アライアンス（ダザック）→武漢ウイルス学研究所（石正麗）へ資金提供のルートもある。
ダザックは、ランセット誌のファクトチェックで研究室流出説を「陰謀論」と否定する。
ダザックは、2021年初頭に行われたCOVID-19の起源に関する世界保健機関（WHO）の武漢調査メンバーとして、削除されたデータベースの確認を求めることすらしなかった。
エコヘルス・アライアンスへのNIH研究助成金のキャンセルに関するAAASの声明
https://crds.jst.go.jp/dw/20200903/2020090324280/
2020年6月24日付の米国科学振興協会（AAAS）による標記書簡の概要は以下のとおり。
4月17日、トランプ大統領が中国で部分的に実施されているコウモリのコロナウイルス研究への助成金について質問されたときに、大統領は「我々は直ちにその助成金を終了させる」と答えた。一週間後、助成金はキャンセルされた。
国立衛生研究所（NIH）の関係者の一人は、「NIHは、現在のプロジェクトの成果がプログラムの目標やNIHの優先事項と一致するとは考えていない」と書いている。我々は、現在のパンデミックを引き起こしたコロナウイルスに関する研究が、NIHの優先事項や米国の公衆衛生とどのように一致していないのか、困惑している。6月23日、アンソニー・ファウチ博士（Dr. Anthony Fauci）は議会で証言し、「理由は知らないが、我々はキャンセルするように言われた」と述べた。
もし科学的助成機関が、科学的判断について相談を受けることなく、査読済みで承認済みの研究プロジェクトを取り消すよう命じられたとすれば、科学的助成と公衆の信頼の公正性が損なわれることになる。我々は議会に対して、その監督権限を行使して、政府の科学機関の公正性が損なわれないようにすることを要請する。我々は、科学的査読プロセスを保護し、特に科学資金の決定に関する質問については、科学を意思決定に組み入れる必要がある。
[DW編集局+JSTワシントン事務所]
流れが変わったように見える。
PCR統計詐欺、ワクチン詐欺もお忘れなく。
05‐31 フェイスブックのアヤシイ方向転換
https://www.youtube.com/watch?v=-d5RcBdple4
「武漢研究所の研究者妻が2019年に死亡していた」米国務省の元調査官
米国務省の元調査官デービッド・アッシャー氏が、武漢ウイルス研究所の研究者の妻が2019年12月に中共ウイルスに似た症状で死亡したと明かしました。 このことは、当時中共ウイルスがすでに中国で流行していたことを示す早期の手がかりになる可能性があります。一方、中共当局はウイルスの流行が判明してから1か月以上経ってから公表し、中共ウイルスの世界的な広がりを招きました。
https://www.youtube.com/watch?v=7Gv-9TLy0mw
