中野晃一 Koichi Nakano @knakano1970 8月16日
安倍談話発表の直前に、外務省のウェブサイトから歴史問題に関するページが削除されていたことがわかった。 http://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00300267.html #FNN
外務省、場当たり的で支離滅裂、旧日本軍の大本営のようですね（笑）
「村山談話と安倍談話の根本的な違いは、実はかなり簡単に説明できます：中野晃一氏」
2015/8/17 晴耕雨読
http://sun.ap.teacup.com/souun/18117.html
https://twitter.com/knakano1970
安倍談話発表の直前に、外務省のウェブサイトから歴史問題に関するページが削除されていたことがわかった。 http://t.co/6yHru1VY2d #FNN
＞Richard Smart Japan's foreign ministry deletes page explaining apologies for WWII actions.
村山談話と安倍談話の根本的な違いは、実はかなり簡単に説明できます。
それは、村山談話が主として中韓をはじめとしたアジア諸国に対して出されたものであったのに対して、安倍談話がアメリカに向けて出されたものだということです。
安倍談話の構造は、米国議会演説で用いられたものと全く同じで「生まれ変わった（born-again）罪人」に日本をなぞらえるもの。
道を誤り、アメリカ主導の国際秩序の挑戦者となった日本が、敗北し許され、今やアメリカに従い「積極的平和主義」を掲げ国際秩序を支える、という「物語」。
ここでの「罪」が、植民地支配や侵略そのものではなく、アメリカに刃向かったことであることがキモとなっているわけです。
だから、中韓をはじめとしたアジア諸国に対する植民地支配や侵略戦争の責任や謝罪という観点から見ると、安倍談話は村山談話から大幅に後退した無残なものとなっていますが、アメリカの政策関係者が喜ぶような「物語」としてはなかなか完成度の高いものとなっています。
それもそのはず、村山談話の下書きをしたのは谷野作太郎ら外務省アジア畑の系譜でしたが、今回安倍談話の有識者懇談会はアメリカ通ばかりで中国研究者はただ一人、韓国研究者はゼロでした。
安倍談話の下書きもワシントン直結の人脈でした。
はっきり言えばこういうことです。
安倍談話は、安倍が安保法制整備強行、TPP推進、辺野古移設強行、AIIB見送りなど、アメリカに尽くしに尽くすことのバーターとして許された範囲内の歴史修正主義の産物であり、アジア諸国との和解は一切念頭にないということです。
ここ20年間で、日本の外交安保が完全に対米追随一本槍に先細ってしまったことを示しているわけです。
上智大学 国際教養学部 国際教養学科
http://rscdb.cc.sophia.ac.jp/Profiles/58/0005726/profile.html
中野晃一氏は、上智大学 国際教養学部 の教授のようです。（↑のリンク、国際政治学のプロ）
この分析は、シンプルで非常にわかりやすく説得力がある。
（シンプルでわかりやすく説明できるのが、本当に頭の良い人）
陛下が、替わりにあやまっているというのは、子が親に迷惑をかけている構図に見えたり↓（笑）
陛下は3.11の震災以降、冷房使っていないそうですね。筋金入りです。
メモ。
天皇陛下、追悼式で初めて「深い反省」に言及
https://www.youtube.com/watch?v=HFxX_zj4i-8