http://blog.goo.ne.jp/root41_1942/e/6fd609a76cfe2b59c5f10ed130623c60
集団的自衛権行使を容認する閣議決定を受けて
http://wp.seikatsu1.jp/activity/declaration/20140701ozawa-seimei.html
平成26年7月1日
生活の党
代表 小沢一郎
本日、安倍内閣は集団的自衛権行使を容認することを閣議決定しました。
わが国の自衛権は、それが個別的であれ集団的であれ、日本が直接攻撃を受けたときに限りこれを行使できるのであって、それ以外のわが国と直接関係のない国・地域の紛争に関し、集団的自衛権の名の下に自衛隊を派遣することは憲法9条によって許されておりません。
だからこそ歴代内閣も、集団的自衛権については「保有しているが行使できない」との憲法解釈を行ってきたのであります。
それにもかかわらず、今回、安倍内閣が閣議決定で集団的自衛権行使を容認するのは、正に立憲主義と憲法の精神を根底から否定し、戦後日本の平和国家としての歩み、信頼を著しく毀損するものであり、到底容認できるものではありません。
本件は、戦後の日本の安全保障、国のあり方を根本的に変えるものであり、一内閣の一時的な判断で変更できる性質のものでは全くありません。安倍内閣がどうしてもこれを行いたいとするならば、憲法9条の改正を発議して、国民に問うべきであります。
言うならば今、これまで憲法が高らかに謳い上げてきた国民主権・基本的人権・平和主義・国際協調のすべてが危機に瀕しています。
生活の党はこのような議会無視、国民無視の安倍政権と全面的に対峙していきます。平和主義を規定する憲法第9条の理念を堅持し日本の平和と安全を図るとともに、日本と直接関係のない紛争については、国連の決定に協力し、世界平和の維持を目指します。
mataro violin
タイピング専門記者は、そろそろパチパチうるさくならないように、キーボードを工夫してくれないだろうか…。
元氣
パソコンうるさい
タイピング記者の喧しさは気になるな。
気が散るので、やるなら静かにやれと。
映像撮る側が、集音範囲の狭いマイクにするとか。
「国連の指揮下でも憲法の制約は及ぶ。」と言う解釈もあるようだが、自論は自由である。
国際貢献と言う観点から国連の決定に協力すると言う考え方は、一つの基準であるような気もする。
ちょっと話が逸れるが、個人的には、スイス式の武装中立が良いと考えてます。
（ひとりひとりが、実力を付けてから平和を唱える）
・絶対に他国を侵略しないことを宣言
・他国に侵略された場合は、侵攻によって得られる利益以上の損害を与える（侵略の予防）
これなら筋が通ると思います。
小沢vs.法制局 湾岸戦争以来の確執
http://globe.asahi.com/feature/100614/02_2.html
90年の湾岸戦争で、日本は130億ドルの財政支援をしたが、自衛隊を派遣しなかった。自民党幹事長だった小沢は「国家が行使する自衛権と国連の活動とは、まったく異質のもの。（自衛隊が参加する）国連の活動は、武力行使を含んでも憲法に抵触しない」というのが持論。小沢率いる党執行部は内閣に湾岸戦争への自衛隊派遣を迫ったが、首相の海部俊樹は態度を明らかにしない。当時の法制局長官、工藤敦夫は「国連の指揮下でも憲法の制約は及ぶ。正当防衛を除く武器使用はできない」と首を縦に振らなかった。
【2014年7月1日】小沢一郎代表 記者会見「集団的自衛権行使を容認する閣議決定を受けて」
7月1日、安倍内閣が集団的自衛権の行使を容認する閣議決定を行ったことを受けて、小沢一郎代表が記者会見を行いました。
また、声明を発表し党ホームページに掲載しています。
声明文：http://wp.seikatsu1.jp/?p=8192
https://www.youtube.com/watch?v=hFGpsdXSw3Y