大飯工程表を了承
安全策実現は｢数年後｣
再稼働問題 電力需給検証へ
【東京新聞】2012/4/10 より抜粋･編集
大飯原発3､4号機の再稼働問題で､枝野経産相は9日､
どじょうと関係閣僚と協議した結果､
政府が定めた再稼働の基準におおむね適合していると判断したと発表
(｢おおむね｣で許される｢基準｣って､基準と言えるのでしょうか？)
事故時の前線基地となる免震施設の建設など積み残しの安全対策について､
関電が実施期限を切った工程表を示したことを受けた
だが､対策が完了するのは数年先という点は変わらない
拙速とも言える政府の動きには､いつもの｢手続きは踏んだ｣という形だけの
体裁を繕う姿勢しか見えてこない
首相･閣僚協議は継続
関電は､中長期の安全対策をまとめた工程表で､
免震施設の完成は当初の計画より1年前倒しして2015年度とするほか､
格納容器の圧力を抜くベント時に放射性物質を除去するフィルターは
15年度に整備すると明示
(免震施設の建設が1年も前倒しできるって､前の計画がいい加減だったか､
そうじゃなきゃ毎度のウソか
急に1年間もの工期が短縮できるなんて信じられますか？)
恒久的な非常用発電機も専用の建屋で保護する形式で
15年度に設置するとしている
(｢何もかも15年度までには一切起きやしない｣という想定ですか？)
政府は､大飯原発では緊急安全対策が実施され､
ストレステストの1次評価で一定の安全性が確認されたと判断
免震施設が整備されていないなどの問題が残っていたが､
完成を待っていては再稼働は数年先になる
そこで､電力会社がいつまでに設置を終えるか工程表で確約すれば､
再稼働する段階で完成していなくても､
再稼働を認めるとの判断基準を打ち出した
どじょうらは工程表の内容を協議した結果､十分に具体性があると判断､
了承した
(専門家であるはずの安全委の委員長が「？」と言っているのに､
素人の4人には判断できる？？？素晴らしい能力を持った方々です)
政府を再稼働に突き動かしたのは関電管内の電力需給だ
関電の試算では､再稼働がなければ､
一昨年の夏のような猛暑の場合､
古い火力発電所のトラブルによる停止も考慮すると､
最大で23.3％の電力が不足し､
平年並みの暑さで節電しても
7.6％の電力が不足する
(都合の悪いほうには､｢トラブルによる停止｣まで想定する…)
さらには火力発電にかかる燃料費が年間7千億～8千億円増えると強調
記者会見で枝野氏は
｢再稼働を判断する上で(電力需給は)考慮すべき要素と考えている
本当にさらなる(節電などの)積み上げが不可能なのかどうか､
精査を指示した
その結果を待って判断する｣
と述べた
どじょうは近く枝野氏らと再度協議し､関電管内の電力が不足し､
再稼働に問題なしと判断すれば､枝野氏を福井県に派遣し､
再稼働への協力を要請する
福井県などの理解を得て､再稼働の最終判断をするとみられる
ただ､政府と関電が示し合わせたかのような
基準づくり､工程表提出の流れには､
｢再稼働ありき｣との不信感が広がる可能性がある
(コメント)
｢示し合わせたかのような｣って､
そのために突然いままでの数値も変更(制御棒挿入時間の短縮)したり､
再稼働の結論ありきで､いつもの｢丁寧な手続き｣というイカサマしたり､
不信感が広がる｢可能性｣なんて､まともな神経していれば､
誰だって不信を抱かずにはいられませんよね