answer174 and…分詞形容詞なんて用語、覚えなくても大丈夫。

センター過去問のやり方について。どうやってやったらいいですか？文法・語法の部分など、一部分だけに絞って過去何年分かをやるのってダメですか??(千種校)

一番新しい08年度の過去問と同じ形式のものについては、遡れるだけさかのぼって解いてみたらいいと思いますよ。

1.発音・アクセント問題

2.文法・語法問題

3.会話文問題

4.整序英作文問題

5.図表・グラフ型問題

などがそれにあたりますね(^-^)。特に文法問題、整序英作文なんかは何十年と遡れますよね。

傾向が変わってしまったものについては、まずはボクの「新傾向対策講義」読んでおいてください。

解釈の第10講の演習問題2の（1）の問題について質問なのですが、which they had notoriginally intended to buy.とありますが、どうしてhadという過去完了形が出てくるのでしょうか？？よろしくお願いします。(多村)

ここは、あまり深く考えなくてもイイデスヨ。筆者の頭の中に「実際にあるものを買ってしまった」という結果が既に想定されてしまっているが故に、その前の時点で、という時間的なズレを表そうとして過去完了形になってしまったのですね。別に過去形で書いてもよかったところです。

塾の先生を好きになっちゃだめですよね？ほんとに好きになっちゃいそうな先生がいます(´;ω;｀)どうしよ～(にゃー)

そ、そんなことここで相談されても…(~_~;)ハハハ

ま、人生は一度。「あたってくじけろ～」いやいや「当たって砕けろ」です

夏期講習の文法を受けているのですが、分詞形容詞を覚えなさいと先生に言われました。その先生の言うように 覚えなくてはならないのでしょうか？？(*≧m≦*)(菜月)

分詞形容詞なんて文法用語、覚えなくてもイイデスヨ(^-^)

分詞形容詞といわれるやつの大半は、元々「感情を表す動詞」と「被害を表す動詞」です。

で、こいつらのほとんどは「○○させる」型なんですね、その意味が。

たとえば surprise は「ビックリさせる」、disappointは「がっかりさせる」。injureも「怪我させる」。

(例外はregret(後悔する)、wonder(不思議に思う)、marvel(ビックリする)等ごく一部のみ)。

で、こいつら、つまり「感情・被害を表す動詞」は

1.それが名詞を修飾する場合。

その(修飾する)名詞が「物」なら現在分詞形になる。「人(又は「表情」)」なら過去分詞形になる。

a surprising fact

an exciting game

※exciteは「わくわくさせる」。

an excited girl

a disappointed boy

a pleased look

2.それが「ＳＶＣ」の「Ｃ」になる場合。

「Ｓ」が「物」なら、現在分詞形になる。

「Ｓ」が「人(又は「表情」)」なら過去分詞形になる。

The news was surprising.

I was surprised.

They were excited.

The result was satisfying.

※satisfyは「満足させる」。

We were satisfied.

They were injured.

3.それが「ＳＶＯＣ」の「Ｃになる場合。

「Ｏ」が「物」なら、現在分詞形になる。

「Ｏ」が「人(又は「表情」)」なら過去分詞形になる。

I think the movie interesting.

※interestは「興味を起こさせる」。

I thought him very excited.

I felt the lecture boring.

※boreは「退屈させる」。

どうですか(^-^)?このルールをおさえたら、もう悩むことはありません。もしマーク模試でこのタイプの問題がでたら、もう大丈夫…デスネ。

今日はこんなところで。デハデハ。(^-^)