※ＣＡＵＴＩＯＮ※
読む人にとっては一部女性蔑視な発言が混ざる可能性があります。
なお、オブラートに包んだつもりですが、下ネタも含まれております
読みたくない方はブラウザの戻るボタンをそっとクリックしてあげてください。
先日、前職の先輩2人と飲みに行った際に、女性の性に関する話になった。
話の内容としては女性の貞操観念についての話である。
僕が知っている女の子で、今年の4月～7月現在で交際する男性が4人変わった人がいる。
顔も客観的に見れば可愛い、スタイルもいい、まあ男性的な目線で言えばごちそうになりたい一品であろう。
先輩が、次の彼氏に立候補しろよという。
向こうがどうこう言う前に、僕としては絶対にありえない。不可能レベル。
そりゃにゃんにゃん（笑）しようと言われれば是非お願いしますといえますけどね。
付き合うとなると、僕は、貞操観念の薄い女性は苦手なので無理です。
と告げると先輩Ｔは同意してくれ、先輩Ｉも同意はしてくれたものの、何で？という問いになった。
先輩Ｉの言い分としては、何で男は貞操観念考えずにＯＫで、女性にだけそれを求めるの？
ということである。
僕の回答は、お互いの合意を前提とすれば最終的ににゃんにゃん（笑）の実行権限を
持っているのは女性であり、男性が求めても女性がそれに答えない限りにゃんにゃん（笑）には
結びつかないためである。まあ無理やり行為を求めればＤＶに該当するしね。
法律的に見ても間違ってはいないと思われる。
別に僕は、処女信仰をしているわけでもないが、貞操観念は絶対的なものでなく
あくまで相対的なものなので、僕の四半期レビューの結果、男を4人チェンジするのはありえないという帰結になる。
さてさて、この話を昨今よく耳にする、草食系男子と肉食系女子という言葉に当てはめてみよう。
僕の思考においては、あくまでにゃんにゃん（笑）におけるリスクアセスメントというものは女性が行うべきものであり、男性を評価し、その上でにゃんにゃん（笑）に挑むというのが前提である。
理由としてはにゃんにゃん（笑）後のリスクは女性に帰属するものが多いこと、
それの許容の可否は、男性にできるものでなく、女性に委ねられるのが自然であるからと考えられる。
その前提を踏まえると、昨今言われる肉食系女子という言葉は、リスクアセスメントを排除した思考といえるであろう。
男性が弱くなったというより、女性の地位の上昇につれ、旧時代の男性的な考え方を持つ女性が増え、
結果、相対的に女性の貞操観念が薄れ、リスクアセスメントを行うことがなくなったがために、この言葉が流行ったのではないだろうか。
女性が相対的に強くなるにつれ、やはりどこかに歪が生じてくるものである。その歪を修正したその結果が、
男性の立場からの女性に対する評価、つまり、リスクアセスメントが行われ、草食系男子という言葉が誕生したのであろう。男性には、にゃんにゃん（笑）後のリスクを検討することは、心情的にも、非常に難しいため、結果的にある程度合理的に見積もれる貨幣的価値においてリスクは換算されるのであろう。
まあ、実際とっかえひっかえしてる本人からすれば、好きなんだからしょうがないじゃんというＢ’ｚの歌詞にでもでてきそうな回答がありそうな気がしてしかたないが、それはつまりリスクアセスメントをきちんと実行していない証拠なのである。
結果、本当に好きで付き合ったなら1ヶ月程度で破局しないよね、はい論破♪とボロクソに言ってあげる事ができるのである。（実際言わないけどね。）
※結論※
付き合う前には、男性も女性もちゃんとリスクアセスメントしましょうね♪
しかし、お互いがリスクアセスメントを実行したら少子化加速しそうな気がするのでほどほどに。
ちなみに僕は、上記に当てはめるならロールキャベツ男子かなと思います。というかたぶんそうです。
読み返すとひどいなこれ。まあ校正もめんどいのでこのままでいいや。