素直に感心してしまった。


●やっさくんをあしらった残業部屋のパネル
千葉県東金市役所で節電対策のため、残業する職員を「残業部屋」と名付けた 一室に集める試みをしたところ、月当たりの職員の残業代がほぼ半額になった。ユニークな地元キャラクターとして有名になった「やっさくん」を節電イメージ キャラクターに使った効果もあったという。

市は対前年比で25%の節電を目標に取り組んだ。室温が29度以下では、空調を使わないことを原則にした。早朝登庁による仕事 や、不必要な電気機器のコンセントをすべて抜くことも徹底した。

極め付きは、残業部屋の設置。庁舎2階の会議室を残業部屋に模様替えした。庁舎内の完全消灯時間を午後6時半に設定し、職員は 退庁しなくてはいけない。どうしても必要な残業をするときのみ、残業部屋に書類を持参し、仕事をする。1カ所に集中すれば節電できるからだ。

節 電を奨励するポスターには、東金商工会議所青年部がイメージキャラクターに選んだ「やっさくん」が描かれている。短髪で、着ているのはランニングシャツに 半ズボン、そして手にしているのはうちわという究極の省エネルックに注目しての登場だった。残業部屋は原則としてクーラーなしだが、6月15日の開設以 来、これまでに延べ約150人が利用している。1日平均3人という。

この結果、庁舎の電気使用量は7月が対前年比約41% 減、8月は同約42%減となった。残業代も昨年度は毎月計約600万円だったが、300万円前後に半減した。職員の間には「パソコンや資料を持って残業部 屋に移動するのは面倒だ」という声もあるが、思いのほかの効果に、市幹部は「残業部屋は当面存続させます」と力強く話している。

http://www.asahi.com/national/update/0902/TKY201109020748.html


これは凄く面白い考えだなーと思った。

前職でも非常に思ったことだが、無駄な残業大好きな人が多すぎる。
残業削減のために、勤怠管理表なるものを作成でフォロー制度とかやってたが、
あれはギャグにしか思えなかった。

本当に必要な残業をしている人も不必要な残業をしている人も、
全て混在しているフォロー制度なんて何の意味もないよ!
むしろ本当に残業を必要としている人が、魔女狩りにあってるようなもんかなと。

実際スタートから2ヶ月ぐらいで廃止になってたしね。
ある程度の規模の民間の企業で、これを行えるかと問われればかなり厳しいだろうけども。
(ブラック企業についてはもはや何もいえないけどね!)

今勉強してる分野に内部統制の分野があるけど、これはシステムの構築としては非常に面白いパターンの一つではないかなと思った。必要があれば部屋に残っていってもやらざるをえないし、必要がなければさっさと帰る習慣が身につく。

ただ面白い例ではあると思うが、情報紛失・社員のモチベーション低下の
リスクは高くなりそうだなぁ。
社員のモチベーション低下については難しい問題だけど、
情報紛失については、社外秘、部外秘情報については、
帳簿付けしておけばリスクはかなり逓減できるだろうし、あんまり問題はないのかな。

前述したフォロー制度についてもやった結果、減少していないんじゃ
勤怠管理表作成の分だけ余計な仕事作ってるだけだし。
やっぱり、内部統制って本当に面白い分野だと思うわぁ。


こんにちは。今日は寒いですね。
ニコ生でデモ実況流しながらお勉強中です。

デモの様子が流れてたけど規模がえらいことになっててびっくりしました。
ニコ生のランキングの上位20位までがデモ騒動関連ってどれだけの人が見てるんだろか。
実際、参加している人を含めるとかなりの人数になるのではなかろうか。

実際に行動を起こすことっていいことだと思うんですよね。
某ミステリー作家の人も言及していたように、マスコミのあるべき姿を国民全員が考えるという機会が得られるという意味においてですが。

私自身テレビから離れて長いこと経ちますが、非常に根が深い問題なのかなと思ってます。

大きなところでは今回のフジテレビのようなもの、小さいところでは2chまとめブログのスレのまとめ方の恣意性。
情報を提供する側として恣意性が介入してしまうことはある一定のラインで致し方ないものだと思う。
まとめブログ等は個人で行っているため、その風潮は非常に強いですしね。

インターネット社会が確立される以前はやはりマスコミ自身がブームの仕掛け人になることが非常に多かった。
より正確に言えば、流行っていると思わされていたと言うべきであろうか。

それがインターネット社会が確立されることで、誰でも好きなように情報を発信できるようになり、情報の二分化が行われ、個人個人の発言の影響力が強くなってきたことが考えられるのではないだろうか。言い換えれば、個人の発言が世論に影響を及ぼしやすくなったと言える。

今回のデモにしてもインターネット上での情報ソースの提供が為されなければここまで嫌悪感をしめすことはなかったのではないだろうか。実際、言われなければ気づかないレベルのものが多い。

この問題がきちんと情報提供側に受け止められ、反映されるかは分かりませんが、願わくば大きな情報の提供者としての責任を果たしていただければいいと思ってます。


うんこしたいので、この辺で!






こんな記事を見つけました。
皆さんはどう思いますか?

例えば「あなたの給料はだれが払っているのですか」と質問すると、
「会社です」「社長です」と答える人がいます。 大間違いもいいところです。
お客様が自社の商品なりサービスなりを買ってくださるから給料が払えるのです。
つまり社員の給料はお客様が払っている。

こういう価値観をしっかり叩き込まれた社員とそうでない社員とでは、
お客様対応にも大きな差が出てくるのは当然でしょう。その差はもちろん、
お客様満足度の高低にも如実に現れます。 勤務時間内に教育を行なうからこそ強制できる
さて、お客様満足度の追求のために社員教育を施すとなれば、教育とは端的に
仕事そのものということになる。わが社の社員にとって「教育を受ける」とは「業務に従事する」ことに等しいのです。
業務であるからには当然、報酬が発生します。だから先の「社員教育に関する方針」では、
こういう一文が後に続きます。 「社員にはお金を払って教育する」と。
日経BP社
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110720/278219/


僕の意見は以下の通り

顧客対応における精神論として見るのであれば問題はないと思う。
顧客が会社から商品またはサービスを購入しているのは間違いないので。

これを経済的な考えとして言っているとしたら本気で頭おかしいと思えるレベルですね。
資本主義が何かすら理解していない。
ドヤ顔しながらこんなこと言っているしたら噴飯モノですね。
(まあ、流石に精神論以外で言うとは思えないけど。)

あくまで給料というのは労働力の対価として、もらうものであって顧客から貰っているものではない。
会社の留保利益と従業員に対する給料一緒にするなと。

しかし、web記事とは言えこの文章ってちゃんと校正してるのか気になるわ。
「こういう」ってなんだよ「このような」だろorz
突っ込みどころ満載orz

自分が突っ込まれまくったせいか、文章の作り方は気になって仕方ないわ。。。