起立命令に再度合憲判断＝君が代訴訟、反対意見も－最高裁(時事通信)
君が代斉唱不起立：賠償訴訟 起立命令、再び合憲 元教職員の敗訴確定－－最高裁(毎日)
おそらく同じ内容のニュースなのだと思いますが、時事通信の記事では「校長の君が代斉唱時の起立命令は合憲」と読めますが、毎日の記事では「君が代斉唱時に校長の命令に逆らって起立しなかったことを理由に再雇用を拒否したことは合憲」と読めてしまいます。
どちらも、好調の起立命令は合憲、ということを書いているにすぎないのですが、書き方に問題があります。
これでは明らかに論点、というか内容がずれてしまいます。
このようにニュースの表現にはバイアスがかかっている場合があります。
情報が溢れる現代、せめて新聞ではバイアスのかかっていないストレートな記事を提示してほしいと思います。
(社説やコラムは主張ですから意見が入っていても問題はありませんが)
新聞は正しい情報を正確に報道しないと、新聞離れはますます進むと思うな。
最近の新聞は、正しい情報よりも適当な情報を面白おかしく伝える週刊誌、ワイドショーに近づいていると思います。
これではいけません。
ところで斑目委員長もまともなことを言うことがあります。↓
「より分かりやすく」＝保安院解析に苦言も－原子力安全委員長
---
シジン