https://www.asahi.com/sp/articles/ASS9J2PWQS9JUTIL006M.html
自民党総裁選に向けた、
「統一教会問題を忘れるな」
「旧安倍派では選挙に勝てない」
「モリカケはまだ効いている」
「安倍の葬儀は朝日が出す。」
三回忌も七回忌も出してくれそうです。
左翼活動家の機関紙「朝日新聞」
解散時期が、「論点」の一つ？
投票で決まる。
という前提を無視した、
市井の（マスコミの）興味で、
論点捏造してどうする？
世論調査もそうだが、
自民党の日和見・有象無象議員への、
「高市早苗さんでは選挙勝てませんよ」
っていう、圧力でしかない。
選挙に強い、金が集まる、数が多い、
ってだけで「安倍派」に参集した、
金魚の糞のような、
安倍さんが倒れた後、
様子見、ダンマリだった
「安倍派」のセンセイ方。
しっかりして下さいね！
正直、石破茂なんか選ぶようだったら、
私は自民党員辞めます。
立民、外交・安保の継続重視 辺野古移設は中止明言せず：日本経済新聞https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA071VZ0X00C24A9000000/
集団的自衛権の行使を認めた安全保障関連法について、4氏ともに「違憲部分は廃止する」との党の従来の方針を貫く。ただ、政権を取った場合に直ちに法改正することは難しいとの認識だ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
だからあ、、
枝野前代表は「政治の方向性を変えることが政権交代の意義だ。例えば、日本学術会議のメンバーから恣意的に人が外されたことがあったが、閣議決定で変更すればいい。
政治の方向性を変える
閣議決定で変更する
って、枝野さんが言ってるでしょ？
「安全保障政策を変える」って、
言ってるんですよ。
それで、支持を得ようとしてる。
で結果、変えられない。
またぞろ、出来ないこと、
出来なくてもいいこと
言ってるわけですよ。
つまりこれ、
責任政党になる気がない、
イデオロギーを変えるなら、
批判政党のままで良い、
ってこと。
それで良いなら、支持してね。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/352789
まさに、1960年代の
まあ、政権を取れると思ってないから、
こんな事言えるんでしょうけど。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
━安全保障政策について。
幅広い支持を得るには、どれだけ現実的な政策を出せるかが大事になってくると思うが、立憲民主党は安保法制の違憲部分を廃止するとしている。集団的自衛権の行使が違憲だと考えているのか。
野田 集団的自衛権については違憲。
枝野 集団的自衛権の行使は
明確に憲法違反だと思っている。
泉 集団的自衛権は違憲だというのは、
日本の変わっていない考え方
だと思っている。
吉田 集団的自衛権は違憲という立場だ。
つまり、政権取ったら今の安保法制を
ひっくり返す。
その為に、政権交代を目指す、
ってこと。
そういえば、
こんな事も言ってましたね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
枝野前代表は「政治の方向性を変えることが政権交代の意義だ。例えば、日本学術会議のメンバーから恣意的に人が外されたことがあったが、閣議決定で変更すればいい。大きく変えられることはたくさんある」と述べました。
https://www.nhk.or.jp/knews/20240910/k10014577461000.html
まさに、1960年代の
「安保はんたーい！！」の感覚。
で、外国人参政権も諦めていない。
こんな政党は、政権交代どころか、
反社会勢力でしょ？
忘れちゃいけません。
＞今回の総裁選は自民党の見識が問われる選挙であり、過去の自民党政治を反省しながら政策を訴えることが重要であり、それができているのは「日本列島を強く豊かにする！」高市早苗さんしかいない。
総裁選挙は、
総裁を議員が選ぶ選挙です。
「自民党の見識」
派閥や義理、それに係わる損得、
その様なものを度外視して、
自らの政治家としての
智恵に裏打ちされた志をかけて、
総裁を選べ、という。
「見識」とは、
身過ぎ世過ぎのための智恵ではない。
カネの為でもなく、票の為でもない。
つまり見識とは、
「天下国家」
なんですよ。
自分の選挙の為に、
軽い、ウケる「顔」を選ぶような、
小賢しい選択は止めてもらいたい。