２８日に書いていたブログを今日３１日にアップしました。保存したままでアップをするのを忘れていたため、実際のアップとアップした日時（２８日１６：２２）が異なっています。
今日、建設環境経済委員会（私はメンバーではない）に同行し、株式会社カネカ高砂工業所さんにお邪魔してきました。今回、カネカさんがＰＣＢ施設（液状ＰＣＢの高温熱処理分解処理を行ってきた施設）を解体するということであり、またＰＣＢが検出された廃棄物を安全に保管・管理しようとするものです。
高砂市や兵庫県との事前協議（情報公開の面）、学識経験者による第三者委員会の設置や定期的な環境調査（専門的技術的な手続きの面）、また施設の解体や廃棄物保管についての説明があり、納得できるものであったと思います。
ただ、問題は有事（自然災害等が起こった場合）ではないでしょうか。リスクは、一般的には、発生確率×発生した場合の影響について計られます。すなわち、自然災害が起こる確率が低いとしても、発生した場合の影響が甚大な場合は、リスクが高いことになります。そして、発生した影響が甚大であるにもかかわらず、リスクについての手当がなされてなかった場合には、近年「想定外」というキーワードが使われているように思われます。
では、今回の保管や管理について、津波の被害や地震対策はどうなのか？
津波の被害については、東京湾平均海面＋３ｍであることから、被害は生じないと予測しているとの説明がありました。また、地震については、地盤の脆弱性を計るためボーリング調査を実施する予定（結果は３月までに分る？）である旨の説明を受けました。
煽る訳ではありませんが、南海トラフ（３０年内におこる確率７０％、マグニチュード８～９クラス）と山崎断層（３０年以内におこる確率が「やや高いグループ」に分類されている。マグニチュード７．３～７．７クラス）が連動する可能性もなきにしもあらず。このリスクを一企業の責任において、手当するべきかは疑問の残るところですが、より安全を追求するため、十二分の対処をするべきことは言うまでもありません。