昨日当地名古屋に於きまして、愛知県知事選・名古屋市長選・名古屋市議会解散住民投票というトリプル選挙が行われました
皆さん御存知の通り、知事には大村秀章氏・市長には河村たかし氏が当選、名古屋市議会は解散でございます
然し私には、これで良かったとは思えないのです
今日はとりあえず河村氏についてだけ話題を絞って書かせて頂きます
河村氏のスローガンは唯々「市民税一割減税」一本槍で、具体的に名古屋をどうしたいのか、将来を見据えたマクロポリシーが全く見えてこないからです
確かに住民にとっては税は安いのに越した事はありません
有難い話です
だけどそこから先の話が何も見えてこないんです。
他に市議会議員の定数と給与の半減とか自分の給与の半減とか、如何にも人気取りの大衆迎合的な匂いが拭えないんですよね
最近は「中京都構想」なるものも言い始めましたが、あれは何の事はない、大阪府の橋下知事の「大阪都構想」をパクっただけで、何の具体的施策もありません
給与の削減とか減税とか、言ってる事は結局金の話だけなんですよ
そのくせ自分では具体案は何も持たず、政策立案は役人に丸投げ
さもしいんですよね、日本第三の都市の首長にしては
大体この御時世で我が国の財政状況を考える時、将来何らかの増税を覚悟していない国民はいません。
様々な世論調査でも、消費税増税に理解を示している方の割合が圧倒的なんです
つまり国民は、政治家や官僚がそれなりの働きをするのならば、相応の負担は止むを得ないと考えているんです
河村氏は就任後に自らの給与を年800万に抑えましたが、立派な仕事さえやってくれれば10倍の8000万、いや8億の給与でも誰も文句は言いませんよ
要は金の事など二次的な問題に過ぎないのです。
そんな瑣末な事に拘わる前に、先ずは名古屋と中京圏の将来に関する主体的ポリシーと具体的ビジョンを示してもらいたいんですよ
たった一つだけでも良いから

尤も、氏がそんなものを持ち合わせているとは思えませんがね
氏の手法は一見小泉元首相に似ている様に見えます
自分の味方にならない者を炙り出し、判り易く対立の構図を作っていくやり方です
然し、小泉氏には負の遺産も山ほどある代わりに、外交・防衛・内政に強烈な主体的ポリシーがありました
日本という国家の方向性について確固たる具体的ビジョンがあったからこそ、あれだけの驚嘆すべき支持率を誇るカリスマたり得たのです
河村氏にはその基本的資質が欠落しているんですよ
国会議員時代に何度も民主党の代表選に出馬の意欲を示しながら、その度に推薦人20人の確保すらままならずに断念してきたのも、そこらへんに理由があるんでしょうな
氏の歴史認識や安全保障問題論には大いに賛成出来るだけに、よけいに残念です
氏はゼネラリストであるべき市長などやるべきではなかった

民主党で、外交か国防担当の中堅スペシャリストとして頑張っておれば、まだ手腕が発揮出来たかも知れないと思うと、彼の為にも惜しい事であります
今夜は完全に名古屋ローカルの話で申し訳ありませんでした
それでは素晴らしきプライムタイムを


また明日








皆さん御存知の通り、知事には大村秀章氏・市長には河村たかし氏が当選、名古屋市議会は解散でございます

然し私には、これで良かったとは思えないのです

今日はとりあえず河村氏についてだけ話題を絞って書かせて頂きます

河村氏のスローガンは唯々「市民税一割減税」一本槍で、具体的に名古屋をどうしたいのか、将来を見据えたマクロポリシーが全く見えてこないからです

確かに住民にとっては税は安いのに越した事はありません

有難い話です

だけどそこから先の話が何も見えてこないんです。
他に市議会議員の定数と給与の半減とか自分の給与の半減とか、如何にも人気取りの大衆迎合的な匂いが拭えないんですよね

最近は「中京都構想」なるものも言い始めましたが、あれは何の事はない、大阪府の橋下知事の「大阪都構想」をパクっただけで、何の具体的施策もありません

給与の削減とか減税とか、言ってる事は結局金の話だけなんですよ

そのくせ自分では具体案は何も持たず、政策立案は役人に丸投げ

さもしいんですよね、日本第三の都市の首長にしては

大体この御時世で我が国の財政状況を考える時、将来何らかの増税を覚悟していない国民はいません。
様々な世論調査でも、消費税増税に理解を示している方の割合が圧倒的なんです

つまり国民は、政治家や官僚がそれなりの働きをするのならば、相応の負担は止むを得ないと考えているんです

河村氏は就任後に自らの給与を年800万に抑えましたが、立派な仕事さえやってくれれば10倍の8000万、いや8億の給与でも誰も文句は言いませんよ

要は金の事など二次的な問題に過ぎないのです。
そんな瑣末な事に拘わる前に、先ずは名古屋と中京圏の将来に関する主体的ポリシーと具体的ビジョンを示してもらいたいんですよ

たった一つだけでも良いから


尤も、氏がそんなものを持ち合わせているとは思えませんがね

氏の手法は一見小泉元首相に似ている様に見えます

自分の味方にならない者を炙り出し、判り易く対立の構図を作っていくやり方です

然し、小泉氏には負の遺産も山ほどある代わりに、外交・防衛・内政に強烈な主体的ポリシーがありました

日本という国家の方向性について確固たる具体的ビジョンがあったからこそ、あれだけの驚嘆すべき支持率を誇るカリスマたり得たのです

河村氏にはその基本的資質が欠落しているんですよ

国会議員時代に何度も民主党の代表選に出馬の意欲を示しながら、その度に推薦人20人の確保すらままならずに断念してきたのも、そこらへんに理由があるんでしょうな

氏の歴史認識や安全保障問題論には大いに賛成出来るだけに、よけいに残念です

氏はゼネラリストであるべき市長などやるべきではなかった


民主党で、外交か国防担当の中堅スペシャリストとして頑張っておれば、まだ手腕が発揮出来たかも知れないと思うと、彼の為にも惜しい事であります

今夜は完全に名古屋ローカルの話で申し訳ありませんでした

それでは素晴らしきプライムタイムを



また明日







