mixiでの出来事 - 先日起きたAKBノコギリ野郎事件

AKBをあまり良く知らないもんで・・・

AKBのなんとかちゃんとなんとかちゃんがノコギリ野郎に怪我させられたニュースにつぶやいたんだけど・・・

容疑者は殺意があったと言っているけど、なんで包丁とかの刃物ではなくてノコギリなんだ？本当に殺意があったのかなぁ？いずれにしても弁護士がついた時点で殺意は否定しろと言われるだろうから、もしかしたら傷害罪になっちゃうかもね？

みたいな書き込みをしたら、ヒステリーのババァがいきなり口挟んできて、「あなたは！ノコギリで人が死なないとでも思っているんですか！ノコギリで引き方によっては出血多量でショック死する可能性もあるんですよ！建設現場なんかでノコギリは危険なので取り扱いには注意しましょうと書いてありますよ！軽率なことは言わないでください！」と怒られたんですけど。

もう1人は、「明らかに殺意があったので殺人未遂です。」と言うんです。

ノコギリの話なんかどうでも良いけど(笑)ただ、確実に殺す道具としては随分と中途半端だなぁと思っただけで、そこから思考は前に進み、興奮状態だから殺意があったとは言ったものの、本当は自分でも曖昧な根拠なんじゃないか？と思っただけ。

俺が殺すなら鋭利な刃物で肝臓を一突きだろうし、殺そうと思えば手刀打ちや拳でも殺せる。

そのババァは「ノコギリで引き方によっては•••」と言ってたけど、死ぬまでノコギリに引かれてる人なんか居ないてましょう？痛いんだから(笑)

予め準備をしていた割りには、殺しに不可欠な道具がノコギリとは？と疑問に思ったし、ノコギリで殺すのなら首を狙うでしょう？頭は頭蓋骨があるんだから、そもそも刃物で狙う場所でもないし、額の骨は分厚く、22口径の拳銃でも10m離れたら貫通しない。そのくらい頑丈に出来ているんですよ。

明らかに殺意があったので。と言った野郎は、まだ警察の取り調べも済んでいないし、起訴されてもいないのに、いきなり判決出してるからお前裁判官かよ？みたいな？(笑)

殺人未遂っては、そもそも殺す事が目的で、それに失敗した状態だろう。最初から未遂を狙ったんじゃ殺意は無い事になる。

だが、刑法はそうは出来ていない。本人が殺すつもりだったと言ったから殺意があるのではなく、客観的に判断されるもので、それなりに人を殺せる道具を準備して、本人が殺す気はなかったと言い、例え相手が怪我一つ追わなかったとしても、客観的に殺意があったと判断されれば殺人未遂になる。

殺意があった場合で、相手を殺すことができず怪我を負わせるに留まった場合、傷害罪ではなく殺人未遂罪のみが成立する。

言うまでもなく、被害者が無傷で済んだ場合であっても、殺意をもって実行した場合は殺人未遂罪が成立する。なお、殺意の有無については、司法の場にて判断される。

とある。

いずれにしても頭のおかしいのが多いのは理解したよ(笑)