さて、今日は珍しく３バックの相手との戦い。
４－３－３を採用しているジェノアが相手。
あれ、カズが所属してたのってジェノアだっけ？
ちなみにチームさいたまは４－４－２
パンディアーニ
レジェス
サヴィオ バレロン ヴィルヘルムション
デ・グズマン
ドラグディノビッチ フエンデス エスキュデ ブリャト
ウスタリ
レジェス（アーセナルじゃなくて、マドリーでもなくて、アトレチコなんだね今）が下がりぎみなので、４－５－１っぽくもできる。
・・・しかしだ・・・ブンデスリーガがないため、俺の好きなドイツの選手がいないな。
でも、バレロンとレジェスの競演はたまらんな。
で、３バックとの戦いということで、レジェスをいつもよりも下がり目にし、パンディアーニ１ＴＯＰで相手の３バックを撹乱します。
・・・いや、こんなくらいで撹乱されちゃダメなんだけどね。
３バックは元々、相手の２トップに対して２人のＤＦをつかせ、さらにスイーパーが１人余るという発想から生み出された戦術です。
４－４－２に対してのアンチテーゼといってもいいでしょう。
その４－４－２も、古くは３－４－３から、センターフォワードを中盤に下げることにより、それによってマークしていたＤＦがあけたスペースを・・・まあ、いいや、それは。
で、ワントップにすると、ＦＷ１人にＤＦ３人がマークするという無駄な状態になることがあります。
当然、こちらは中盤の選手にマークされていない選手が出てくるので、そこを上手く生かしたい。
また、３バックでよく言われるのが、両サイドの後ろのスペース。
レッズもアレックスが上がった後のスペースを突かれたなあ。
でも、これは３バックの致命的な弱点ではないのです。だって、ボランチやストッパーがスペースを埋めればいいのですから。
それに、４バックでも、両サイドがまったく上がらないという戦術を採るのは珍しいので、スタートが４か３の違いだけで、試合中は３バックが４バックになっていたり、４バックが３バックになっていることも当然にあります。
じゃあ、何が問題かというと、自分の受け持つポジションを離れ、スペースを埋めるということは、そこにギャップが生まれやすいということです。
ボランチがサイドを対処しに向かったのに、ボランチが空けたスペースを他の選手が埋められなければ、いわゆるバイタルが空いてしまうわけです。
ということで、サイドにレジェスを走らせ、彼を囮にし、中央へボールを戻します。
３対３の局面となりました。
後はパンディアーニが強引に切り込み、できたスペースへバレロンが走りこんでゴール。
でもね、これで３バックが４バックより戦術的に劣ると思ってはいけません。
３バックの利点は、誰が誰をマークするのか・誰がカバー役なのかというＤＦの役割が明確になること。
実際３バックでやってみたところ、ストッパーの２人にはＦＷマンマークの指示、スイーパーは自分でひっぱりディフェンスでかなり安定しました。
また、中盤に厚みを出せることも魅力です。
３－５－２なら、最初から中盤に５人も選手がいるわけですから。
４バックにも３バックにも長所も短所もあるのです。