[イチローの年収はフェアか？]
ハーバード大学教授のマイケル・サンデル氏はこういう。
「以前、東京大学で白熱教室を行っときたときのことです。
私は学生たちに、イチローの年収がオバマ大統領の約４２倍であることをフェアだと思うか、という質問をしました。
すると、「野球というビジネスが成り立っているならば、正当な対価である」という意見がある一方で、「年収の差は不当だ」という声も非常に多かった。
彼らは「プロ野球選手よりも、大統領のほうがはるかに影響力と重要性のある仕事だ」と主張していました。
たしかに、メジャーリーガーの年俸は他の職業に比べ、はるかに高い。
これは歴然としている。
ノーベル賞の賞金は１４０万ドルですが、彼らの１５分の１にも満たないですからね。
業績や世界に与える影響を考えれば、イチローの年俸より賞金が高くても、何らおかしくありません。
資本主義の原理に反するので、年俸の上限を決めることに賛同はしません。
しかしプロ野球選手の仕事は、それほど価値があるのか。
他の仕事に従事している人々から、疑問の声が出るのも当然でしょう」
作家の伊集院静氏もこう話す。
「アメリカのスポーツ関係者は、カネの価値を何だと思ってるのか。
アメリカ経済のなかで勝ち組が持っている金銭感覚を、 そのままスポーツの契約金に当てはめているような気がしてなりません。
スポーツとはいえ、プロである限り労働であることに違いはない。
にもかかわらず、１００億というカネが、労働に対する対価として高すぎると考えないのは異様です。」
http://www.j-cast.com/tv/2013/12/06191041.html?p=4
【私の意見】
「ノーベル賞の受賞者が、現在、将来、未来において、人類に与える貢献は、イチローの年俸より、評価が低いことは不当だと思う。」
と、私も約１０前から思っていたし、家族にもそのことをいっている。