診断士学習セミナー受講（LEC「2次試験模範解答解説会」参加）

■勉強時間：2.5時間
　　　　　　 　（累計2,245.5時間＜講義：476時間・自習：1,769.5時間＞）

　　　　　　 　（11年度対策累計781時間／10年度対策累計465時間

　　　　　　　　／09年度対策累計413.5時間／08年度対策累計586時間）

■このエントリでの学習内容

　・セミナー受講（LEC「2次試験模範解答解説会」参加）：2.5時間

■今日の学習時間：－時間

------------------------------------------------------------
本日は、LECの2次試験セミナーに参加してきました。

渋谷校は分かりやすい場所で、昨日 のように迷うことなく無事に5分前に到着。

想像していたより会場も小さく、参加者は30名程度。

でも、他校への同時放映だったようですので、実際に講義を聞いていた方は多かったのかもしれないですね。

これまで、LECでお世話になったのは、昨年の1次模試くらいで、それも通信受験だったので、実際に講師の講義を受けるのは初めてでした。

個人的な印象としては、比較的にTACに近い与件重視型のイメージで、解説はすんなり聞けた様な気がします。

ただ、自分自身の問題で、最近の疲れが溜まっていたのか、事例Ⅳの解説中に少しオチてしまいました。。

あと、LECが一番「事例Ⅳは簡単で、時間も余っただろうし、平均点は60点を超えるだろう」というように、事例Ⅳについては高得点勝負を想定している印象が強かったですね。

確かに、計算過程を書かせる等部分点を配点するための問題構成だったようにわたくしも思いますが、意外とケアレスミスもあるだろうし、時間もそんなに余裕はなかったとも思うんですけどね。

それと、休憩中に、講師の方とお話しする機会ができて、今年の試験の話や昨日提出したABCDフィードバックの話を伺うことができ、真摯にご対応いただけたのは、良かったです。

-----

そんなわけで、ここまで、4社の2次セミナーを受けてきましたが、「方向性は外れていないかも」という問題と「う～ん、大問ごとトバしちまったかな」という問題が、何となく見えてきたような気がします。

救いは、その後者は、予備校間でも解答の方向性が違うことが多いことですね。

なので、合否には影響していないことを祈るのみです。

次は、来週末の「ふぞろい採点会」に参加させていただこうと思っています。

記事を読んで、このブログを応援していただける方はクリックを

お願いします。　⇒　人気ブログランキング

↑記事を読んで、「もっと頑張らないとダメだよ」と叱責してくれる

　（恐らく）多くの皆様、こちらへのクリックもお願いします。

最後に、この記事の評価ボタンをを押して、ランキングチェックお願いします！

2011年2次筆記試験再現答案提出（パート1：LEC＆ふぞろい）

先ほどのエントリ に引き続き。

一応、本日で再現答案作成はファイナライズすることにしましたので、早速再現答案の提出にとりかかりました。

どこが提出できる先かなあ、と探そうとしたところ、一発合格道場ブログ でハカセさんがまとめてくださっていたので（ありがとうございます！）、有難く参考にさせていただき、本日は、LECとふぞろいの答案募集に応募しました。

この2つは、WEB上のデータ処理で完結してくれるので、作業がコピペだけで済み、時間はそれ程かかりませんでした。

LECの「ABCD講評フィードバック」は、リプライがちょっと怖いですね。。。

「全B」の目標のはずが、結果は「全C」というのも大いにあり得るので（「全D」はさすがに無いと信じたい）、あまりに結果が悪いとショックを受けてしまうかもしれませんしね。。

というわけで、残りは、わたくしが現在把握している限り、TAC・大原・マンパワーの3社。

TACは記載量が多そうですし、大原はこれから申込み、マンパワーはPDFをプリントアウトして実際に記入が必要、、ということで、少し時間がかかりそうな予感はしています。

まあ、焦りすぎる必要もないですし、時間をみつけて少しずつ進めていこうかな、と思います。

記事を読んで、このブログを応援していただける方はクリックを

お願いします。　⇒　人気ブログランキング

↑記事を読んで、「もっと頑張らないとダメだよ」と叱責してくれる

　（恐らく）多くの皆様、こちらへのクリックもお願いします。

最後に、この記事の評価ボタンをを押して、ランキングチェックお願いします！

診断士学習セミナー受講（大原＆TAC「2次試験解答速報会」参加）

■勉強時間：4.5時間
　　　　　　 　（累計2,243時間＜講義：473.5時間・自習：1,769.5時間＞）

　　　　　　 　（11年度対策累計778.5時間／10年度対策累計465時間

　　　　　　　　／09年度対策累計413.5時間／08年度対策累計586時間）

■このエントリでの学習内容

　・セミナー受講（大原「2次試験解答解説会」参加）：1.5時間

　・セミナー受講（TAC「2次本試験分析会」参加）：3時間

■今日の学習時間：－時間

------------------------------------------------------------
本日は、大原とTACの2次試験セミナーに参加してきました。

まずは、大原から。

診断士関連で大原にコンタクトするのは初めてだったのですが、場所からして迷い、ぎりぎりの会場到着。

で、その内容ですが、個人的にはあまり参考になるような気づきは得られませんでした。

これまで、TAC、大原、MMC、TBCと模範解答を見てきましたが、大原の解答が個人的には一番納得感がありませんでした。

なので、逆に、どういうプロセスや学習方針だと、その模範解答にたどりつくのか、ということに興味があり、また日頃TACに完全に傾いているわたくしの思考から違った視点が得られるかという期待をしていました。

ですが、解答根拠を決定する際の選択基準や判断基準が、今日の説明では曖昧のように感じ、知識重視型のように思えたので、自分には合わなかったです。

まあ、来年また学習する際の予備校選択という意味では、”わたくし個人”としてはその選択肢から外すことができるということが分かったのでそれは収穫でした。

その大原セミナー終了後、場所を移動して、TACの分析会に参加しました。

昨日のMMCは100人くらい、今日の大原は20人くらいでしたが、TACは200人くらい？でしたかね。凄い人数でした。

時間も「解答解説会」ではなく「分析会」ということで長めの設定でしたので、講義内容も他校より詳しかったです。

事例Ⅳもきっちり計算レジュメもついていましたし。

で、個人的には事例Ⅳの経営分析で「有固」もあり得るというのに少し元気付けてもらえました。（その後、設備売却はないかなあ、というお答えをいただき、もらった元気以上に、へこみましたが。。。）

今日聞いてきた感じでは、自己評価的に、ⅣはBくらいで、Ⅰ・Ⅱ・ⅢはB～Cくらいなのかなあと。。

その3つが全てBに届いてくれていて、「全事例Bで合計点A」のような結果になってくれるのが、個人的に考えうる一番いいシナリオです。

8月以降は、ずっと「全事例で平均点超え」を目標にやってきたし、TAC公開模試 ではその目標をクリアできていたので、同じような結果が12/9に届いてくれると嬉しいんですけどね～。

そんな感じで、家に帰ってきて、それからは再現答案の提出を順次進めています。

もう思い出すこととかがあまりなさそうなので、明日のLEC解説会を待たずに提出し始めることに決め、もうLECには提出しちゃいました。

それでは、明日は、LECの解答解説会に参加してこようと思います。

記事を読んで、このブログを応援していただける方はクリックを

お願いします。　⇒　人気ブログランキング

↑記事を読んで、「もっと頑張らないとダメだよ」と叱責してくれる

　（恐らく）多くの皆様、こちらへのクリックもお願いします。

最後に、この記事の評価ボタンをを押して、ランキングチェックお願いします！

診断士学習自習（『平成23年度診断士2次試験』与件＆設問読み（事例Ⅲ・Ⅳ））

■勉強時間：1時間
　　　　　　 　（累計2,239.5時間＜講義：469時間・自習：1,770.5時間＞）

　　　　　　 　（11年度対策累計775時間／10年度対策累計465時間

　　　　　　　　／09年度対策累計413.5時間／08年度対策累計586時間）

■このエントリでの学習内容

　・自習（『平成23年度診断士2次試験』与件＆設問読み（事例Ⅲ・Ⅳ））：1時間

■今日の学習時間：－時間

------------------------------------------------------------
本日は、昨日 に引き続き、本試験事例Ⅲ・Ⅳの与件・設問と自分の再現答案を見直しました。

やっぱり、事例ⅢはⅠやⅡと比べても、後からの気づきも少ないので、自分の中で腹落ちさせられてなく、再現答案の薄っぺらさも際立ってしまいます。。。

でも、とりあえず、自分の当日の解答手順をイメージし直せましたので、今日・明日の分析会で、試験当日に入れた論点を思い出せなければ、現状の再現答案でファイナライズして、各所へ提出させていただこうと思っています。

そんなところで、そろそろ、分析会に向けて出発しま～す。

記事を読んで、このブログを応援していただける方はクリックを

お願いします。　⇒　人気ブログランキング

↑記事を読んで、「もっと頑張らないとダメだよ」と叱責してくれる

　（恐らく）多くの皆様、こちらへのクリックもお願いします。

最後に、この記事の評価ボタンをを押して、ランキングチェックお願いします！

診断士学習セミナー受講（MMC「2次試験解答速報会＆口述セミナー」他）

■勉強時間：2時間
　　　　　　 　（累計2,238.5時間＜講義：469時間・自習：1,769.5時間＞）

　　　　　　 　（11年度対策累計774時間／10年度対策累計465時間

　　　　　　　　／09年度対策累計413.5時間／08年度対策累計586時間）

■このエントリでの学習内容

　・セミナー受講（MMC「2次試験解答速報会＆セミナー」参加）：1.5時間

　・自習（『平成23年度診断士2次試験』与件＆設問読み（事例Ⅰ・Ⅱ））：0.5時間

■今日の学習時間：－時間

------------------------------------------------------------
本日は、初っ端の2次解答速報会であるMMCのセミナーに参加してきました。

飯田橋駅から会場に向かって歩いている時に、昨年もこのセミナーに参加したことを思い出しました。

確か、どこかのオフィスが移転するようで、会場のビル入口からエレベーターホールが椅子で一杯だった中を歩いて中に入った記憶や、セミナー後に全く参考にならなかった（ほど自分の出来が全くだった）と思っていた記憶がよみがえってきました。

で、セミナーを終えた後ですが、今年は、あまり落ち込みはありませんでしたね。

これまで、TACと大原の解答速報を見て、改めて「診断士2次試験の絶対解答はない」と認識できてましたので、MMCもまた違った視点での解答速報でしたが、どこの解答速報でもどこかしら自分の答案がかすっているようなところがあればいいか、とポジティブに考えるようにしていたからですかね。

落ち込んでも結果は変わらないので、講師の設問対応におけるアドバイスで気づきを得ることに集中できました。

ただ、MMCらしい解答例ではありましたが、模試の解答例同様、やっぱり1割ほどは個人的には納得感がなかったような感じもありました。

無論、切り口を多く盛り込んで、他の受験生よりも優位に立つべし、というMMCらしい解答例で、参考になった部分も多かったですね。

それと、12月に使えるかどうかわかりませんが、将来のために、これから口述対策も進めていこうと思っていますので、最後の口述セミナーでのアドバイスは、個人的には参考になりました。

もやもやと想定していた対策イメージよりも内容を増やして取り組まないといけないことが判明したし、昨年の試験当日の経験談なども参考にさせていただけたと思います。

それでは、明日は、大原とTACの解答速報会に参加してこようと思います。

記事を読んで、このブログを応援していただける方はクリックを

お願いします。　⇒　人気ブログランキング

↑記事を読んで、「もっと頑張らないとダメだよ」と叱責してくれる

　（恐らく）多くの皆様、こちらへのクリックもお願いします。

最後に、この記事の評価ボタンをを押して、ランキングチェックお願いします！