さて、3/28 ・29 に取り組んだMMC第1回2次模試の答案が、先日返却されてきました。
会場受験できず、1日で4事例に取り組んだわけでもなく、試験日よりも半月以上遅くに提出した模試ですので、もちろん成績表はなかったのですが、受験生との相対比較をするために、得点順位表との結果を比較してみました（※順位表の順位計は増加させず、単純に点数を順位表に当てはめました）。
事例Ⅰ 57点/上位25％ （平均点：53.5点 順位：31位/123位中）
事例Ⅱ 59点/上位23％ （平均点：57.1点 順位：28位/122位中）
事例Ⅲ 57点/上位41％ （平均点：56.2点 順位：51位/123位中）
事例Ⅳ 38点/上位70％ （平均点：45.0点 順位：86位/123位中）
合計 211点/上位49％ （平均点：211.8点 順位：60位/123人位中）
全受験生の中で、ほぼ中間という結果でした。
それでも、個人的には、昨年より進歩していることを実感できて、大変テンションが上がっております。
何しろ、昨年の一番最後に受験した第4回MMC模試の結果
からすると雲泥の差ですし、これまで受験した模試の中では最も高い結果でしたし。
そして、事例Ⅰ～Ⅲを引き上げていく努力はもちろん続けていかなくてはなりませんが、それ以上に、まだ本腰を入れれていない事例Ⅳの点数を引き上げることができれば、上位20％が見えてくるので、財務の学習により一層力を入れていくことの大切さを改めて実感できたという意味でも、良い機会になったと思っています。
何より、日々取り組んでいる2次対策は、なかなか学習した成果が目に見えづらいこともあり、一時点での点数とは言え、目に見える形で評価されると、モチベーションにつながります。
ただ、講評を読みながら復習してみると、まだ上位者に入るためには、解答フレームを安定化させることや、キーワードを用いて簡潔に表現させること等が不足していることから、点数が伸びていない設問が多数あり、事例Ⅰ～Ⅲで平均点レベルにとどまっている現状も見えました。
すぐに改善して飛躍的に点数が伸ばせるという課題ではありませんが、こうした課題を少しずつ改善させる施策を日々積み重ねながら、少しでも前進している実感を得られるよう、これからも頑張っていこうと思います。
記事を読んで、このブログを応援していただける方はクリックを
お願いします。 ⇒ 人気ブログランキング
↑記事を読んで、「もっと頑張らないとダメだよ」と叱責してくれる
（恐らく）多くの皆様、こちらへのクリックもお願いします。
最後に、この記事の評価ボタンをを押して、ランキングチェックお願いします！
↓私も使用させてもらっているオススメオンラインストレージサービスです。
