本日は、日経新聞の雑感を2点ほど。


■朝刊P1「派遣仲介料の上限設定検討 与党PT「派遣社員の報酬引き上げを」」

 これは、強引な検討案が出てますね。

 仲介料に上限って、、、このビジネスを行う際には、極論を言えば、仲介料が一律に近くなるなイメージになるんでしょうか。

 まあ、消費者金融なんかも金利の上限引き下げなど、「価格」に手をつけても”もって”いますが、一方で、三者間ビジネスである人材派遣業は、その規制のかけ方や関係者間コンセンサス取得も難しく、拙速に実施すべきではないと個人的には思います。

 ただ、契約条件の引き上げや派遣会社の求職支援などは、今後の人材派遣ビジネスを通したフレームワークを再構築する過程では、検討すべき論点だと思います。


■朝刊P3「貸し渋り情報収集強化 金融庁 商議所に提供要請」

 この記事ですが、正直、これがニュースになってしまうんだ、、、という思いです。

 こうしたことは、これまでやってなかったんかい!と。

 今回の金融危機の有無に関わらず、金融機関に対しては90年代後半から2000年代初めにあれだけ税金から資金注入して生かしているのに、検査が甘すぎやしませんか、と一国民としては思うのですが。

 つぶれている金融機関もあるし、私個人の身近な親族でも元金融機関勤務者もいますが、それでもあえて怒りたいです。

 「公的資金を返した」からいいのではなく、「破綻の危機を救わざるを得なかった」ような金融機関に対して、これから”貸し渋り情報収集「強化」”って、ふざけんな!って感じです。どんだけのろいねん!

 もはや、大手金融機関は大きすぎてつぶせないレベルなのだから、「また税金つっこみます」なんてとんでもないことを言うことは本当に許せないので、そうなる前に、もっと介入してほしいです。ころころ変わる経営者任せではあかんて。

 すみません、記事内容は別段つっこむこともないので、全然違う怒りの矛先を向けて、取り乱してしまいました。

 ちなみに、商工会議所って略称で「商議所」って言うんですかね?

 初めて聞きましたけれども。


記事を読んで、このブログを応援していただける方はクリックを

お願いします。 ⇒ 人気ブログランキング


TREview

↑記事を読んで、「もっと頑張らないとダメだよ」と叱責してくれる

 (恐らく)多くの皆様、こちらへのクリックもお願いします。


最後に、評価ボタンを押して、ランキングチェックお願いします!
素晴らしい すごい とても良い 良い


e-日経購読ガイド
日本経済新聞の購読申込みはこちらから


以下は、日経BPから発行されているオススメビジネス雑誌です。