大阪府高槻市の淀川堤防斜面の草むらで４月２９日、同府豊能町の宇野津由子さん（３６）の遺体がポリ袋に入れられて見つかった事件（ある夫婦と養子縁組したあと、生命保険を掛けられて2ヵ月後に殺された事件）で、同１６日夜に宇野さんの携帯電話から豊能署に女性の声で「殺されるかもしれない」などと身の危険を訴える内容の電話がかかっていたことが判明した。
電話の主は匿名だったが、当時応対した署員は「問題なし」として記録や報告もせず、情報は事実上、放置されたという。事件発覚後、遺体が宇野さんと判明し、捜査１課が宇野さんの携帯電話の発信記録を調べたところ、同署に電話していたことが発覚した。宇野さんは同２８日頃に殺害されたとみられている。
警察への相談を巡っては、埼玉県桶川市の女子大生ストーカー殺人事件（１９９９年）で、埼玉県警上尾署員が、何度もストーカー被害の訴えを聞きながら捜査に乗り出さず、幹部への報告もしていなかったことや、警察の対応の遅れが問題になるケースがあったことから、警察庁が今年２月、相談内容をすべて記録し、署長などへの報告徹底を求める通達を全国の警察本部に出している。
本件の電話があったのは４月１６日午後９時頃。当直中の署員が約３０分間応対したが、特に問題はないと判断して記録には残さず、翌日以降も、署長ら上司に電話について報告はしなかったという。
石垣峰竹・豊能署副署長は「一般的な『問い合わせ』として処理した。（警察庁通達にある）『相談』にあたるのかどうかや、対応が適切だったかどうかなどについては、今後の捜査の推移を見て検証する」としている。
な～にが一般的な『問い合わせ』だよ。「殺されるかもしれない」なんていう問い合わせがあるかっちゅーの。そりゃ30分の電話の中には、「命の危険を感じて、養子縁組した家を出ているが、養父らから『戻ってこないとお前の物を勝手に処分するぞ』と言われている。この場合、そんなことをして法的に問題は無いのか。」という問い合わせも含まれていたようだが、問い合わせにしても命が絡んだ話なのだから一般的な問い合わせとして処理するのは絶対に間違っていると思う。この件は今後検証するようだが、「検証したが、署員の対応は適切だった」などという結論に至るようなら、警察の体質そのものを改善しなきゃどうにもならんし、税金泥棒と言わざるを得ない。
警察が泥棒じゃ世も末だ。
