差 し戻し控訴審で死刑判決が出て、日本の司法もまだ終わっちゃいないことがわかってホッとした。というのも、来年から始まる裁判員制度にワクワクしている身として、現時点で司法に失望はしたくないなと思っているからだ。
それにしてもあの弁護団はなんだ。殺害後の強姦は生き返らせるための儀式だと？誰がそんなシナリオを考えたのかは知らないが、それで裁判官が「そうだったんですか、儀式じゃしょうがない」とでも言うと思ったか。ってその前に例えば自分の大切な人（妻や娘など）が同じ目に遭って、被告人に儀式でしたって言われて納得できるんかっちゅーの。こんな稚拙な作戦しか立てられんよーな弁護士なんか糞食らえじゃ。
報道ステーションの古館じゃないけど、この被告人のための真の“弁護”とは、犯した罪を素直に認めさせ謝罪と反省の弁をより一層強調し、その上で不幸な身の上を訴えることで酌量と同情を求めていくべきだったんじゃないのかと私は思います。この弁護団は人数が多いのをいい事に色々な策を弄すことばかりに傾注してしまったことがそもそものボタンの掛け違えだったのではないか。