ロングウォーク
２０２５年／アメリカ(クロックワークス)／サスペンスホラー
監督：フランシス・ローレンス
主演：クーパー・ホフマン(#47／レイ・ギャラティ役)
2026年6月26日日本公開
戦争によって貧困社会となってしまったアメリカ。
そんな中で政府主催のレース「ロングウォーク」が社会に希望を与える存在として開催されていた。
選手は政府により選ばれた50人の若者。
優勝した者には多額の賞金と、何でも一つ願いが叶えられるという。
ルールは決められた道をひたすら歩き続けること。
そして時速4.8キロを下回ると警告。3回警告を受けると銃殺。
最後の1人になるまで歩き続ける。
当然、食事、排便、休息、睡眠などでも足を止める事は許されない。
そんな過酷なレースの中でも、彼等はまるでハイキングのように会話を交わしあい、ときには脱落しそうな者が出れば助け合っていく。
そして当然、レースが長く続けば続くほど脱落者により人数が減っていく。
足が痙攣して立ち上がれなくなる者、自ら死を選ぶ者、逃げ出そうとする者。
そして最後に残ったのは奇妙な友情が芽生えていたレイ・ギャラティとピーター・マクヴリーズ。
極限状態の中で二人が選択したのは、自ら足を止めて、友に託す事だった。
(ちなみに生き残る人物は原作とは改変している)
そして生き残った一人は、優勝の願いごととしてカービン銃を希望。
それを使ってその場でレースを指揮する少佐(演じているのはマーク・ハミル)を射ち殺す。
そして前方の暗闇に向かって再び歩き出すのだった・・。
この映画を観ていて、すぐに違和感にとらわれた。
このレースは強制参加ではない。
50人のうち1人しか生き残れない。結果が出るまで地獄のように苦しい。
そんなリスクしかないレースに、招待メールが来たからといって参加する？
また、そんなレースだと分かっているのに、参加者はハイキング気分だ。
「このレースを参加者目線で本にするんだ」なんていう明らかに文系の奴までいるし。
いやいや、優勝しなかったらそんな本書けんのよ？
話の合う同士が「俺達は三銃士だ」なんて言って団結したり、助け合ったりするのも意味不明。
どんなに助け合って延命しようとも、最後には1人以外死ぬのだから、それって全体の苦しさを長引かせるだけじゃん？
余計に残酷なんじゃないのか？
他者を蹴落とすヤツがいてもおかしくないのに、そういう奴は一人もいない。
この不自然さは“絶対に何か隠された真実があるな”と思った。
例えば、このレースは現世で起こっている事じゃなく、死後の世界の行進である・・とか。
“必ず死が訪れる人間の一生”をメタファーとしてレースとして映像化してる・・とか。
きっとどこかで映画の転換があるはずだ。
レースを傍観している市民とか、人間味の無い兵士とか、脱落者の死に方とか、全ては別の何かが置き換わったものなんだ・・と思っていた。
だが、映画が終幕してもそれがハッキリと描かれる事は無かった。
いや、勘弁してくれよ。
本作の原作「死のロングウォーク」は、スティーヴン・キングが学生時代に書いた初の長編小説(リチャード・バックマン名義)である。
この原作が書かれたのはベトナム戦争が進行中の時代。
若者達がベトナムへと徴兵されていく理不尽さへの社会風刺として描かれていると言われている。
本作での不自然な描写や設定も、ベトナム戦争に置き換えるとある程度は腑に落ちる。
けど、極限状態での友情物語を描きたいなら「最後の1人になるまで終わらない」という設定は変えなきゃなりたたんだろ。
ほとんどハイキングシーンのこの映画。
射殺されて肉片が飛ぶようなゴアシーンがちゃんと描かれているのは救い。
折れた足首を踏みながら歩き続けるシーンや、戦車のキャタピラに踏まれて両足がミンチになるシーンなど、ときおり挟まるからあんまりダレない。
(映画自体は長く感じたけど)
また腹を下して歩きながら脱糞するシーンなども映像として描いているの凄いと思った(^^;
